不当。2、一审判决计算损失错误。根据一审法院向湘潭市中院调取的诉讼材料显示,盐步供销集团的债权依据应当是(2000)潭中再字第0043号民事判决书 程序违法并计算不当的上诉主张依据不足,本院不予支持。 一审法院根据盐步供销集团于2006年6月22日提交的证据收据申请书向湘潭中级人民法院调取相关证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_69342.html -
了解详情
集团于1994年9月22日签订《协议书》,约定铁路支行以9262526元购买日港集团开发的“辽宁日港商业大厦”(以下称“大厦”)1052.56平方米营业用房。其中包括 铁路支行现已实际占有、使用讼争房屋的客观事实和日港集团经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,应视为其放弃质证权利,及天合支行没有提出 ...
//www.110.com/panli/panli_65860.html -
了解详情
为维护自身的合法权益,安全有效地回收国有信贷资金,特提起民事诉讼,请求:(1)被告嘉星集团立即偿还借款本金美元13,141,500元和利罚息(截止2001 任何其他权利或补偿。嘉星投资有限公司亦在该协议中注明“同意由嘉星(集团)有限公司代本公司向贷款人偿还本公司欠贷款人的本金200万美元”。同日,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_60083.html -
了解详情
日,市一中院作出(2001)渝一中民初字第437号民事判决,支持了晨光集团的诉讼请求。现该判决已生效,但因吴胜刚为台湾人无法执行。2001年 方式,作出(2001)渝一中民初字第550号民事判决,判令台华公司给付晨光集团投资款利息13993887.40元。上述两份判决生效进入执行程序时,鲍扬波方知该两 ...
//www.110.com/panli/panli_59680.html -
了解详情
元及额外经济补偿金7341.23元缺乏依据,原审法院不予支持。对于曾凤莲请求医药集团为其补缴社会保险费,因为责令用人单位缴纳社会保险费系属于社会保障部门的职责,曾 第三十三条的规定,现已超出了曾凤莲领取失业救济的时期。而且医药集团在本案诉讼期间为曾凤莲补缴各项社会保险,是其作为用人单位的法定义务,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_55999.html -
了解详情
清偿债务部分的三分之一范围内承担民事责任。朝东经联社据此向佛山纺织集团提出的诉讼请求属于基于无效合同产生的债务,但因朝东经联社已经履行合同义务, 受理费25487元,由佛山市禅城区环市街道朝东股份经济联合社负担。佛山市纺织集团有限公司预交的二审案件受理费25487元,由佛山市禅城区环市街道朝东股份经济 ...
//www.110.com/panli/panli_55978.html -
了解详情
.96元,除被应收债权及留存新所的固定资产占用2399081.75元、未决诉讼被冻结的650000元外,余额526305.2l元以货币资金划入审计厅开设的职业风险 提单和一份原产地证明,但上述证据均与其提出的返还货款的诉讼请求无直接的关联性。贸易集团出示上述证据仅为证明其与旅游公司在以前存在贸易关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_51837.html -
了解详情
升”商标注册证;20、1996年11月18日,安徽伟创电子有限公司与恒升集团的商标许可使用合同;14、1996年11月19日,安徽伟创电子有限公司与 的三十万元承担连带赔偿责任;四、驳回原告北京恒升远东电子计算机集团的其他诉讼请求。案件受理费57510元,审计费80000元,财产保全费30520元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_49098.html -
了解详情
公司董事长。委托代理人马江涛,北京市大成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)深圳市城市建设开发(集团)公司。住所地:广东省深圳市红岭南路金华街l号。法定代表人李育国,该 返还这些代付款。因此,根据双方的约定,城建公司向岁宝集团、深圳岁宝主张民事权利的诉讼时效期间应从1998年7月22日起计算,而不应从 ...
//www.110.com/panli/panli_46065.html -
了解详情
审理。本院于2004年6月1日经北京市高级人民法院委托香港特别行政区高等法院向被告即时集团送达开庭传票,并于2004年11月4日公开开庭进行了审理。原告高明学 尼克斯软件有限公司(以下简称北京即时公司),并在北京即时公司领取过工资。诉讼中,即时集团提举了2004年10月13日王凯煌出具的《声明函》,王 ...
//www.110.com/panli/panli_43797.html -
了解详情