关桂珍、何建设、王怀有辩称,被告关桂珍不应是本案的被告,更不应承担责任;被告何建设与被告王怀有是雇佣关系,应由雇主承担 、王怀有按照何建设的事故责任比例应当连带赔偿364060.09(520085.84×70%)元。因被告中华联合平顶山支公司承保第三者责任险保险金额为50000元,但豫D—59299号 ...
//www.110.com/panli/panli_877603.html -
了解详情
元*1座、车上人员责任险(乘)(D1)50000元*2座、火灾、爆炸、自燃损失险220000元等。二、机动车交通事故责任强制保险。责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元、 和被告武陟聚鑫公司的驾驶员贺学仁为同等责任,陈华宾无责任。作为雇主的被告苏海跃、席青松和被告武陟聚鑫公司均应承担相应的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_310501.html -
了解详情
该车辆在被告舞钢财险公司投保交强险及第三者责任险,故被告舞钢财险公司应按交强险约定直接在医疗费用赔偿限额和伤残赔偿限额范围内对原告张书英进行赔偿, 应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告高广飞作为雇用司机,对此交通事故负主要责任,证明在此事故中存在重大 ...
//www.110.com/panli/panli_294571.html -
了解详情
其中,机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元;第三者责任险的责任限额为50000元。 受害人 赔偿30%即31800元。 刘会兵系李现增雇佣的司机,赔偿责任应由其雇主李现增承担,故张东林等五人请求刘会兵承担责任,不应支持 ...
//www.110.com/panli/panli_169704.html -
了解详情
的抗辩主张,不予采纳。 关于武文杰要求财产保险鹤壁分公司承担赔偿责任的诉讼请求,因为机动车第三者责任险是保险公司的商业险种,是在投保人与保险公司合意的情况下 元/年/365天计算为2100元;3、营养费3120元,武文杰构成九级伤残,确需补充营养,酌定住院期间按10元/天×312天计算;4、住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_145773.html -
了解详情
形成保险合同关系,其投保机动车致原告伤残,在原告与被告车主左彪之间形成侵权赔偿关系,因此,三方当事人间因为有第三者责任险的存在而形成了法律上的利害 合计为120 197.31元,精神损害抚慰金酌定为5000元。 综上所述,根据三方认可一致的主次责任划分,本案被告左彪既为雇主又为车主,应当承担80%的 ...
//www.110.com/panli/panli_140393.html -
了解详情
险和商业险,交强险死亡伤残赔偿责任限额为110000元,医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元,第三者责任险赔偿限额为500000元,并投保 赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的, 应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_42801709.html -
了解详情
有限公司贵港分公司名下,实际车主为谭清源,梁小泉与谭清源的关系为雇员与雇主关系,陆建达驾驶的二轮摩托车的实际车主是陆建达,未购买强制 北支公司在桂R03730号重型半挂牵引车投保的交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告梁家敏误工费18943.5元、护理费2235.1元、交通费470.5元 ...
//www.110.com/panli/panli_30656370.html -
了解详情
不足以赔偿本起交通事故所有受害人的经济损失,在第三者商业责任险也没有约定对精神损害抚慰金予以赔偿,另,在本起交通事故中被告董X过错较小,被告黄XX 元,共计14453.4元。上列人员的损失由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿董XX和覃XX:89870元、董X2:880元、覃X2:5280元 ...
//www.110.com/panli/panli_29329885.html -
了解详情
医疗费,没有付我其它费用,经鉴定,我的伤情为轻伤,并构成十级伤残。因被告薛创印挂靠在平顶山市汽车运输公司第十七车队的肇事车辆在 财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交通事故强制责任险、第三者责任险等险种,原告要求中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司直接赔偿,符合法律规定,本院应予支持。原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_27365114.html -
了解详情