株洲同岳汽车运输有限公司(以下简称同岳公司)、被告张威道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年3月29日受理后,依法于当日裁定财产保全,冻结了 治身亡的事实。4、保险合同2份,拟证明被告华阳公司在被告平安财保公司购买了交强险,被告同岳公司在被告太平洋财保公司购买了商业第三者责任险。5、周菊英 ...
//www.110.com/panli/panli_26329014.html -
了解详情
因交通事故引起的侵权之诉,上诉人与被上诉人胡平之间是商业保险合同关系,应按照双方的保险合同约定进行赔偿。一审法院将两个不同的法律关系并案审理违反 已过期,但其于2009年2月23日在中国平安财产保险股份有限公司襄樊中心支公司为该车购买的商业第三者责任险,保额200000元,期限一年,此次事故发生时在该 ...
//www.110.com/panli/panli_25850615.html -
了解详情
简称大发出租公司)、江裕征、长安责任保险股份有限公司福建省分公司(以下简称长安保险公司)公路旅客运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 保险公司投保交强险、客运承运人责任险,保险合同相对人是大发出租公司与长安保险公司,原告诉请保险人长安保险公司承担保险责任,主体不适格。被保险人大发出租 ...
//www.110.com/panli/panli_22862355.html -
了解详情
交强险和第三者责任险,应由被告保险公司在责任限额内赔偿原告的损失。被告保险公司辩称,被告运输公司为事故车辆投保的商业三责险,按照保险合同约定应提交湘潭 商业保险理赔时应作核减的质证意见,在本案交通事故损害赔偿纠纷中,本院对此质证意见无法予以认可,对此证据材料本院依法应予以认可;证据材料5内容真实,原、 ...
//www.110.com/panli/panli_13633282.html -
了解详情
诉被告徐名屯、第三人深圳市宝安区西乡南丰水电安装工程部(以下简称“工程部”)雇主责任纠纷一案,本院于2010年1月14日立案受理后,依法组成合议庭, 年4月26日由第三人工程部在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了第三者强制保险和第三者商业责任险(保险额度为100万元)及不计免赔附加险。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11917472.html -
了解详情
元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元;商业性第三者责任险保险限额为100000元。本院认为,《中华人民共和国民法通则》规定,“公民享有生命 ,作为雇主应当承担赔偿责任。原告请求被告魏中岭赔偿损失的请求,本院予以支持。被告魏中岭辩称与被告吕长军系合伙关系,因没有证据证实,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_11716141.html -
了解详情
号牌车在人保财险安阳分公司除投保交强险外,还投保第三者责任险等险种,因华同学不是保险合同的当事人,按合同相对性原则,华同学无权请求在第三者责任险中获得 国只承担40%的民事赔偿责任为宜,计款56342.53元,该款由张国只的雇主马广雪承担,扣除马广雪已支付的44400元,余款为11942.53元,因豫 ...
//www.110.com/panli/panli_9872742.html -
了解详情
期限自2008年11月1日零时起至2009年10月31日24时止,商业第三者责任险保险金额为10万元。受害人孙巧枝在此次道路交通事故中所产生的其他费用为误工费 赔偿责任的,可以向雇员追偿。本案作为雇员的张玉中存在重大过失,应与雇主郭春海承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_7645875.html -
了解详情
向本院提交证据材料。被告联合财保武陟公司向本院提供的证据材料有保险合同条款两份,证明保险公司应如何承担责任。被告联合财保武陟公司对原告提供证据材料 日零时起至2007年12月31日24时止,承保险种和赔偿限额中的第三者责任险为500000元。原告杨爱民治疗期间,被告王国茂已支付原告杨爱民55000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_6694142.html -
了解详情
.55元×35%=161407.9元。《中华人民共和国保险法》规定,保险合同成立后保险人按照约定的时间开始承担保险责任。原告所诉的本次事故发生之时正是在 号民事判决第一、三项,即一、被告天安保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险(驾驶员)限额范围内赔偿原告卫辉峰医疗费、误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_5651749.html -
了解详情