；2006年8月，三七二一公司更名为阿里巴巴公司。新力博德曼音乐娱乐股份有限公司为诉讼支出代理费人民币341 878.39元、公证费人民币34 890元、加章 服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，在接到权利人的通知书后，断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的，不承担赔偿责任；但是，明知或者 ...
//www.110.com/panli/panli_72493.html -了解详情
时代影音公司)诉被告北京萨克赛思餐饮娱乐有限公司(简称萨克赛思娱乐公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2004年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2005 演唱者、表演者的确认。综合上述因素，可以确认新时代影音公司为涉案3首音乐电视作品的著作权人，其依法享有的著作权受法律保护。根据我国著作权法的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_41784.html -了解详情
。中国唱片深圳公司、赵维端诉北京京城码头餐饮服务有限公司(简称京城码头公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2004年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2005 每首音乐电视作品5万元计算的依据不足，请求赔偿的数额过高，本院不予全额支持。本院将根据本案的具体情况，综合考虑京城码头公司的经营规模、侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_41781.html -了解详情
件，拟证明案外人北京精英联盟数码科技有限公司不存在，《爱你我就不后悔》音乐录影带制作协议书的合同主体一方不存在，合同不成立；证据4、2006年第1 判决生效后立即停止对原告北京华夏金马文化传播有限公司享有的《狼爱上羊》MTV作品放映权的侵权行为；二、被告武汉享屹帝苑娱乐有限公司应于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_46365312.html -了解详情
件，拟证明案外人北京精英联盟数码科技有限公司不存在，《爱你我就不后悔》音乐录影带制作协议书的合同主体一方不存在，合同不成立。证据4、2006年第1 生效之日立即停止对原告北京华夏金马文化传播有限公司享有的《狼爱上羊》MTV作品放映权的侵权行为；二、被告武汉市酷吧餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_46361551.html -了解详情
深化,互联网为代表的新经济成为一个利益巨大的经济部门,传统著作权人之于传统作品的权利自然延伸到网络里,网络著作权的纠纷也随之而纷纷涌现。 三、网络 在诉讼中认定,原告的文章标题构成文字作品,受版权法保护,而被告非法将其用作链接标志,因而构成侵权行为。 在我国,中国音乐作家协会起诉著名的搜索引擎公司百度 ...
//www.110.com/ziliao/article-276506.html -了解详情
；看网信息公司不知道也没有合理的理由应当知道华文音乐公司所提供的作品、表演、录音录像制品侵权；看网信息公司只是提供了一个免费的在线试听的网络 佐证。 本院认为：根据著作权法及最高人民法院相关司法解释的规定，如无相反证明，在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人。 ...
//www.110.com/panli/panli_117677.html -了解详情
去除了苏铜的签名，其余三次使用中均没有为苏铜署名。虽然其在音乐电视中为书法作品的作者署名可能存在不便，但是潘洪泽完全可以通过其他的方式来表明苏铜 涉案专辑的发行情况等因素酌定本案的赔偿额。对于苏铜赔礼道歉的主张，基于潘洪泽的侵权行为确实对苏铜的人身权造成了损害，故应当公开赔礼道歉。但对于苏铜主张的精神 ...
//www.110.com/panli/panli_116769.html -了解详情
发表声明，向我公司公开赔礼道歉；3、赔偿我公司经济损失15万元人民币、为调查侵权行为和起诉所支出的合理费用1.623万元人民币。 隆博公司辩称，新时代公司 公司对权属没有提出相反证据。综合上述因素，可以确认新时代公司为涉案3首音乐电视作品的著作权人，其依法享有的著作权受法律保护。隆博公司辩称，新时代 ...
//www.110.com/panli/panli_115188.html -了解详情
广州市新时代影音公司（简称新时代公司）诉被告北京金凤凰歌舞厅（简称金凤凰歌舞厅）著作权侵权纠纷一案，本院于2004年12月24日受理后，依法组成合议庭,于2005年1 以涉案方式放映涉案的《涛声依旧》、《晚秋》、《心雨》三部音乐电视作品； 二、北京金凤凰歌舞厅于本判决生效之日起十日内，赔偿广州市新时代 ...
//www.110.com/panli/panli_115187.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务