在2009年9月10日对一审法院的诉讼请求变更申请书中也对此认可。因此，法院应不予受理，己经受理的，依法裁定驳回起诉。5、事实方面。2007 国用(2007)字第0059号、西国用(2007)字第0195号国有土地使用证的具体行政行为，认定事实清楚，程序合法，没有超越、滥用职权，上诉人诉讼请求缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_7654813.html -了解详情
款第（六）项规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉……（六）起诉超过法定期限且无正当理由的…..”。故应当裁定驳回 行政行为合法性进行审查，却错误地驳回上诉人起诉。请求二审法院撤销一审法院行政裁定，指令继续审理。被上诉人镇平县人民政府辩称：上诉人所诉的土地使用证是上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_4383410.html -了解详情
城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告赵传良诉被告杞县人民政府土地行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 为由，裁定驳回了原告的起诉。原告不服，提起上诉。开封市中级人民法院于2004年8月30日作出(2004)汴行终字第69号行政裁定书，维持了一审裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_1425257.html -了解详情
案，不服安阳县人民法院（2009）安行重字第6号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明，关艳斌、关艳文、关艳 邻居于一九九二年在关艳斌房屋所有权证上签名盖章，关艳福、关艳文起诉已超过诉讼时效。原审裁定驳回起诉，认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回关艳 ...
//www.110.com/panli/panli_295079.html -了解详情
在起诉期限届满之后提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”上诉人李国成的起诉显然超过了法定的起诉期限。一审法院鉴于李国成的起诉已经受理，裁定驳回起诉是正确的，应予以维持。上诉人李国成的上诉理由不能成立，本院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_249984.html -了解详情
）封行初字第019号行政裁定书，以超过诉讼时效为由，裁定驳回上诉人的起诉，属认定事实不清，适用法律错误。现请求撤销一审裁定，支持上诉人的 二审查明，封丘县王村乡人民政府于2008年10月13日作出了封王政字(2008)2号行政处理决定，同月15日向孙俊民送达该处理决定书，封丘县王村乡人民政府工作人员将 ...
//www.110.com/panli/panli_245038.html -了解详情
代理人卢文华，女，1946年6月28日出生。 委托代理人张朋升。 被上诉人(一审被告)叶县人民政府。 法定代表人闰廷瑞，县长。 委托代理人王月民。 委托代理人王向 四十四条第一款第(一)项规定，请求事项不属于行政审判权限范围的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。故一审法院裁定驳回卢国超的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_143823.html -了解详情
月7日西安市中级人民法院做出[（2011）西行受字第1号] 行政裁定书，裁定对王××、王××的起诉本院不予受理。二原告不服上诉至陕西省高级人民法院，2011年 无违法之举。综上所述，二原告要求撤销被告灞桥区人民政（2011）2号驳回行复议申请决定书缺乏法律依据和事实依据，其诉讼请求依法不予支持。故根据 ...
//www.110.com/panli/panli_34583703.html -了解详情
违法，确认该事实行为是否存在不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其请求事项不属于行政审判权限范围。经本院审判委员会研究决定，依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》 人请求确认郏县茨芭乡人民政府拘禁张怀保的行为违法及行政赔偿的起诉应依法驳回。一审裁定驳回三上诉人的起诉是正确的，本院依法予以维持。但一审 ...
//www.110.com/panli/panli_31685057.html -了解详情
，但却没有提供两个公司之间法人变更的依据，其直接以富实公司名义起诉无法律依据，原审驳回起诉是正确的。2、被上诉人为第三人登记的国用（2010）第 的土地登记行为侵犯其合法权益，请求法院判决撤销的理由不能成立。一审法院以上诉人与该具体行政行为无利害关系，该公司不具备诉讼主体资格为由，裁定依法驳回其起诉， ...
//www.110.com/panli/panli_24001412.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务