2006年三次被认定为浙江省著名商标。盾安牌制冷配件和阀门于2003年、2006年两次被认定为浙江省名牌产品。并获中国名优产品和中国驰名品牌称号。 商标专用权。一审判决驳回原告的诉讼请求。 一审判决后,原告不服提起上诉。福建省高级人民法院经审理认为:依照《中华人民共和国商标法》第十四条的规定,综合考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-133209.html -
了解详情
的。被告承诺该证明仅用于专利申请权纠纷案中。另据查明:在本院受理的(2003)厦知初字第42号案件中,原告提供了其在本案起诉书中所称的 五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于福建省高级人民法院。 审判长王灵石 审判员林勤 审判员曾聆 二00五年二月二十三日 代 书记员 李瑜娟 ...
//www.110.com/panli/panli_76854.html -
了解详情
碟片的特征,且原告已在该唱片及包装上署名为专有发行权人。 2、2003年6月12日由华纳唱片中国(香港)有限公司出具的的版权证明授权书 内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高级人民法院。 审判长杨金亮 代理审判员童寿华 代理审判员林 雅 二○○五年十一月三十日 书记员黄一鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_8429.html -
了解详情
案中给出的“判理”并没有实质性差别。[4]《财经时报》2002年12月13日。[5]福建省高级人民法院有关中福实业担保案的裁判先于法释[2000]44号第4条 学亮、于胜梅:《完善公司法中的利益相反交易制度》,《法制日报》2003年。[34]见付向波:《交易关系下的互动与制衡》,//www. ...
//www.110.com/ziliao/article-12636.html -
了解详情
执行。 (三)卢森堡互保协会提出管辖权异议的时间是否超过法定期限。 原告于2003年9月19日起诉,本院于同年9月23日向两被告发出应诉通知, 三十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高级人民法院。 审判长李洪 审判员陈萍萍 审判员林静 二○○五年四月六日 书记员王雪辉 ...
//www.110.com/panli/panli_63649.html -
了解详情
授权期限自2003年3月1日至2004年8月30日。 广州市公证处根据原告的申请,对原告委托代理人张华于2004年7月28日在福建省莆田市城厢 向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高级人民法院。 审判长王 诺 代理审判员陈福元 代理审判员陈志华 二○○五年七月八日 书记员黄 婷 ...
//www.110.com/panli/panli_61926.html -
了解详情
,后答辩人未再经营音像制品。答辩人经营的“泉州市鲤城区润恒影音商行”在2003年就停业,由于未年检、验照,被吊销营业执照。原告称于2004年 本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高级人民法院。 审判长郭金旺 代理审判员郑程辉 代理审判员陈铜坚 二○○五年七月十八日 书记员苏煌基 ...
//www.110.com/panli/panli_61853.html -
了解详情
:徐海风,系福建天人和律师事务所律师。被告人:林珊英,女,1956年1月10日生,出生地闽侯县,身份证号码:350121195601103129,汉族,文化程度高中, 1月3日起至2003年7月2日止)。如不服本判决,可以在接到判决书次日起十日内,通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉,书面上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_25654.html -
了解详情
发生的费用总计30980美元、返运厦门及此后发生的费用17484美元。被告则于2003年7月21日回函,称所涉海运纠纷的损失与其无任何关系,且 五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高级人民法院。 审判长张希舟 审判员李涛 审判员林强 二○○四年五月二十日 书记员李哲鶤 ...
//www.110.com/panli/panli_21122.html -
了解详情
福建省高级人民法院民事判决书 (2005)闽民终字第39号 上诉人(原审被告)福州瑞达电子有限公司,住所地福州市金山工业区金州北路33号。法定代表人蒋莘,总经理。 ,因没有实际履行,故不予采纳。综上,原审认为:王高祥于2003年2月23日向国家知识产权局申请了“石英钟(2302)”的外观设计专利,并被 ...
//www.110.com/panli/panli_20427.html -
了解详情