指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭,审理本案。1997年6月25日,仲裁庭 有效期至1996年4月15日。信用证总金额为1861500港元。由于申请人未能依合同约定提供交流发电机厂家和柴油机厂家的质量证书,申请人未能议付信用证项下的 ...
//www.110.com/panli/panli_87548.html -
了解详情
,该条款也不能推断为双方将中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会作为选定的仲裁委员会,上述条款没有约定仲裁委员会,双方事后也没有达成补充协议,是无效的 1999年6月1日后至实际付清货款本金之日止的利息,被申请人应按合同约定支付。(二)被申请人补偿申请人为办理本案所支付的律师费人民币826747.82元。 ...
//www.110.com/panli/panli_87464.html -
了解详情
2005年10月10日,佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会裁决:一、被诉人建兴公司应支付申诉人建兴公司未能提前三十日通知一个月月平均工资的补偿金550元。二、被诉人建 陈穗兴、陈穗开仅需承担部分连带赔偿责任,根本没有考虑双方当事人的上述合同约定,对建兴公司是不公平的。综上所述,请求如下:1、撤销一审判决; ...
//www.110.com/panli/panli_70652.html -
了解详情
2005年10月10日,佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会裁决:一、被诉人建兴公司应支付申诉人建兴公司未能提前三十日通知一个月月平均工资的补偿金649元。二、被诉人建 陈穗兴、陈穗开仅需承担部分连带赔偿责任,根本没有考虑双方当事人的上述合同约定,对建兴公司是不公平的。综上所述,请求如下:1、撤销一审判决; ...
//www.110.com/panli/panli_70645.html -
了解详情
。2005年10月十日,佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会裁决:一、被诉人建兴公司应支付申诉人建兴公司未能提前三十日通知一个月月平均工资的补偿金1164元。二、被诉人建 陈穗兴、陈穗开仅需承担部分连带赔偿责任,根本没有考虑双方当事人的上述合同约定,对建兴公司是不公平的。综上所述,请求如下:1、撤销一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_70633.html -
了解详情
。2005年10月十日,佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会裁决:一、被诉人建兴公司应支付申诉人建兴公司未能提前三十日通知一个月月平均工资的补偿金916元。二、被诉人建 陈穗兴、陈穗开仅需承担部分连带赔偿责任,根本没有考虑双方当事人的上述合同约定,对建兴公司是不公平的。综上所述,请求如下:1、撤销一审判决; ...
//www.110.com/panli/panli_70627.html -
了解详情
2005年10月10日,佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会裁决:一、被诉人建兴公司应支付申诉人建兴公司未能提前三十日通知一个月月平均工资的补偿金581元。二、被诉人建 陈穗兴、陈穗开仅需承担部分连带赔偿责任,根本没有考虑双方当事人的上述合同约定,对建兴公司是不公平的。综上所述,请求如下:1、撤销一审判决; ...
//www.110.com/panli/panli_70626.html -
了解详情
。2005年10月十日,佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会裁决:一、被诉人建兴公司应支付申诉人建兴公司未能提前三十日通知一个月月平均工资的补偿金812元。二、被诉人建 陈穗兴、陈穗开仅需承担部分连带赔偿责任,根本没有考虑双方当事人的上述合同约定,对建兴公司是不公平的。综上所述,请求如下:1、撤销一审判决; ...
//www.110.com/panli/panli_70622.html -
了解详情
2005年10月10日,佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会裁决:一、被诉人建兴公司应支付申诉人建兴公司未能提前三十日通知一个月月平均工资的补偿金1024元。二、被诉人建 陈穗兴、陈穗开仅需承担部分连带赔偿责任,根本没有考虑双方当事人的上述合同约定,对建兴公司是不公平的。综上所述,请求如下:1、撤销一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_70620.html -
了解详情
2005年10月10日,佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会裁决:一、被诉人建兴公司应支付申诉人建兴公司未能提前三十日通知一个月月平均工资的补偿金656元。二、被诉人建 陈穗兴、陈穗开仅需承担部分连带赔偿责任,根本没有考虑双方当事人的上述合同约定,对建兴公司是不公平的。综上所述,请求如下:1、撤销一审判决; ...
//www.110.com/panli/panli_70616.html -
了解详情