李军荣与被告单本德离婚；二、被告单本德返还李军荣承包地1.1亩。案件受理费200元，由原、被告各负担100元。上诉人单本德上诉称：一审判决认定被上诉人承包的耕地1.1亩现有上诉人单本德及家人耕种严重失实。被上诉人李军荣没有提供其承包1.1亩耕地的有效证件，即没有提供合法的承包经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_16538661.html -了解详情
生活时止，即完成学业时止；3、诉讼费由被告承担。被告王晨光辩称，针对原告是否亲生女儿，要求做亲子鉴定。关于抚养费，我只应承担到18周岁（即2010年1月 陈述、举证、质证和诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：原告庞惠戈的父母王晨光、庞春菊于1997年经本院判决离婚，原告随母亲庞春菊生活，被告庞 ...
//www.110.com/panli/panli_16235896.html -了解详情
、2008、2009年三次向法院起诉，但由于没有收集到更有力的证据而未被判决离婚。自2006年至今，四年多来，原、被告仍没有共同生活一直分居至今。 、3份证据被告没有异议，且该证据与本案相关联，本院予以认可。本院依据上述有效证据，确认本案事实如下：原、被告经人介绍于1988定婚，于1989年双方自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_16100521.html -了解详情
违法，双方当事人感情基础较好，且有一子一女，如判决离婚不利于子女成长等理由，请求二审法院查明事实，依法公正判决。被上诉人李朝华答辩认为，原审判决认定 当事人有婚姻感情基础。其它查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，本案为离婚纠纷，人民法院审理该离婚案件，应查明双方是否感情确已破裂，应当从其双方感情确 ...
//www.110.com/panli/panli_15778503.html -了解详情
3、4份病历（安康医院）有异议，安康医院只是一个康复医院，其没有资质认定患者是否具有精神分裂症，只有省级医疗部门才加以认定；对证据1中的残疾证有异议，应有 为精神残疾人。期间，原、被告在摩擦发生后因缺少有效沟通，致使家庭矛盾恶化。据此，原告提起诉讼，请求判决离婚。本院认为，原告李春平与被告王庆梅系自由 ...
//www.110.com/panli/panli_11973089.html -了解详情
1、2、3均不能证明被告的证明目的，故对证据的证明目的不予确认。依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告均系再婚。双方经人介绍相识，于2004 有共同债务2000元。案在审理过程中经本院主持调解未果。本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是判决离婚案件的唯一标准。本案中，原、被告均系再婚，在婚后共同生活中 ...
//www.110.com/panli/panli_9315109.html -了解详情
原、被告之间所争议的焦点为：1、原告饶湘萍是否符合原告的主体资格。2、被告刘亚娟所写租房合同是否有效；3、被告刘亚娟将此房屋出租给他人其行为是否 萍并为原告饶义萍提供适当、合理的厨房及卫生间，继续履行合同期限为三年，从本判决生效后次日开始计算。二、驳回原告饶义萍、饶湘萍其它诉讼请求。本案受理费300元 ...
//www.110.com/panli/panli_8119388.html -了解详情
提供的证据效力均予以确认。围绕争议焦点，被告未向本院提供证据材料。根据上述有效证据，并结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原被告于1982年农历12月 双方审批了一处位于薄壁镇孟村南边桥跟五间宅基地。本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是人民法院判决离婚与否的唯一标准。本案中，原告起诉要求与被告离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_6777235.html -了解详情
本院对该证据效力予以认定。被告未到庭，也未向本院提交证据材料。根据上述有效证据，结合原告陈述，本院确认以下案件事实：原被告于2004年12月7日登记 年11月24日在峪河镇卫生院生育一女孩。本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是人民法院判决离婚与否的唯一标准。本案中，原被告双方于2004年结婚，婚后并未建立 ...
//www.110.com/panli/panli_4730135.html -了解详情
本院归纳本案的争执焦点为：1、原告要求离婚，是否有双方感情破裂的证据，法院应否准予原被告离婚；2、如法院判决离婚，婚生孩子随谁生活对孩子健康成长更为 证据未提出异议，该据符合证据要件形式，内容客观真实，本院予以采信。根据以上有效证据及庭审，本院可以确认以下案件事实，原、被告自由恋爱确立关系后同居生活于 ...
//www.110.com/panli/panli_3210025.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务