宁晓明因与被上诉人北京北大附中教育技术有限公司(以下简称北大技术公司)销售代理合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第27899号民事判决,向本院 委托代理人石克俭和被上诉人北大技术公司的委托代理人郑晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宁晓明在一审中起诉称:2003年8月,宁晓 ...
//www.110.com/panli/panli_127894.html -
了解详情
现住中华人民共和国北京市海淀区厢红旗东门外甲6号。 上诉人彭成毅因委托代理合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2006)二中民初字第2044号民事判决, 人民银行同期存款利率支付迟延利息); 四、驳回彭成毅的其他反诉请求。 一审案件受理费1000元由陆建衡负担(已交纳),反诉费30 510元由彭 ...
//www.110.com/panli/panli_122147.html -
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人倪明,江苏天豪律师事务所律师。 上诉人天津振华国际货运有限公司上海分公司(以下简称振华货运上海分公司)因航空货物运输代理合同纠纷一案, 洲公司及盐城新同盛公司主张权利。故请求二审法院撤销一审判决,改判支持上诉人的一审全部诉讼请求。 被上诉人武汉新洲公司及盐城新同盛公司则表示 ...
//www.110.com/panli/panli_80572.html -
了解详情
股票交易代理合同纠纷一案,不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第857号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人 。本院认为,双方之间的股票交易代理合同系双方的真实意思表示,不违反法律规定,合同合法有效。上诉人主张一审遗漏诉讼主体,因银行不属必须参加 ...
//www.110.com/panli/panli_35343.html -
了解详情
)因与被上诉人好明国际物流(上海)有限公司(以下简称好明公司)货运代理合同纠纷一案,不服上海海事法院(2011)沪海法商初字第1179号民事判决 号民事判决;二、对被上诉人好明国际物流(上海)有限公司原审诉讼请求不予支持。本案一审案件受理费人民币4,559元,二审案件受理费人民币4,559.40元,均 ...
//www.110.com/panli/panli_35574147.html -
了解详情
与被上诉人宁波麦克斯威国际物流有限公司上海分公司(以下简称麦克斯威公司)货运代理合同纠纷一案,不服上海海事法院(2009)沪海法商初字第833号民事判决, 请求不予支持。一审案件受理费?1,212.91?元,由烁恒公司负担。烁恒公司上诉请求依法改判支持其原审诉讼请求。主要理由为:1、《委托报关协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_12967410.html -
了解详情
东公司)因与上海五矿金沪国际货运有限公司(以下简称金沪公司)货运代理合同纠纷一案,不服上海海事法院(2008)沪海法商初字第492号民事 货代费用2,807.02美元及违约金609.67美元;二、对原告其他诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币539.71元,因适用简易程序减半收取人民币269.86元 ...
//www.110.com/panli/panli_12957905.html -
了解详情
)、原审被告北京金信捷进出口有限责任公司(以下简称金信捷公司)进出口代理合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第1316号民事判决,向本院提起 请求二审法院查清事实,依法改判或发回重审;中丝公司承担本案诉讼费用。中丝公司同意一审判决。金信捷公司同意上诉人的意见。本院经审理查明事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_298279.html -
了解详情
电力技术有限公司(以下简称辰源公司)因与被上诉人安郦国际货运代理(北京)有限公司(以下简称安郦公司)货运代理合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第8945 新、张小龙参加的合议庭进行了审理,本案现已审理终结。 安郦公司在一审中起诉称:安郦公司与辰源公司于2008年达成合意,由安郦 ...
//www.110.com/panli/panli_103160.html -
了解详情
。原告不服一审判决,向上海市高级人民法院提起上诉。二审法院认为原审认定事实清楚,适用法律正确,依法驳回上诉,维持原判。〖评析〗1、货运代理合同纠纷适用过错 责任原则。货运代理合同从性质上讲属于委托合同,当然也应当适用过错责任。2、委托人对货运代理人的过错应负举证责任最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-41482.html -
了解详情