复印件。证明原告的诉讼主体资格。(2)劳动仲裁申请书、仲裁裁决书。证明本案已经过劳动仲裁前置程序。(3)证明材料3份。证明被告与公司员工包括原告在内 人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定,裁定如下:驳回原告石战胜要求被告焦作市红太阳家俱有限公司支付社会保险费的起诉。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_39771668.html -
了解详情
牛矿玲诉被告郑州市住房保障和房地产管理局房屋登记纠纷一案,由郑州市中级人民法院裁定该案移交我院审理。本院于2010年12月15日依法受理该案,于当月20日向被告送达了 已经法院判决并对其出卖的价值进行了分配,原告不具备诉讼主体资格,故应驳回原告起诉。二、被告在办理第三人邵中伦与邵耀南之间对争议房产的 ...
//www.110.com/panli/panli_25596988.html -
了解详情
和撤回对被告邢云鹏、杜升朝、郭兰英、梁西方、第三人张栓娃起诉的申请书。本院依法裁定准许原告李树新撤回对被告邢云鹏、杜升朝、郭兰英、梁西方、第三 。被告郭文武的反诉及第三人的请求与本案不属同一法律关系,应依法驳回郭文武的反诉及北京腾辉公司的诉讼请求。经审理查明:1、1989年,张大有等人在汝州市寄料镇炉 ...
//www.110.com/panli/panli_23678565.html -
了解详情
人民法院于2009年10月9日作出(2008)豫法民申字第00172号民事裁定,指令周口市中级人民法院进行再审。2010年4月15日周口市中级人民法院作出(2009 ,不同意赔偿原告6000元,原告要求精神损失费不应支持。请求维持一审判决。 经审理查明,原、被告系同村村民,两家以前有过矛盾。2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_16731344.html -
了解详情
年9月25日作出(2007)社立民字第14号民事裁定,裁定本案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案,再审申请人向以玖及委托代理人张庆銮,被申请人 所写,不代表自己意思的理由无证据支持,且把全部责任推向刘先美不成立,因为一审中尚已提供证据证明所提供的协议(转让协议)证实将其转让给刘先美、向 ...
//www.110.com/panli/panli_16665438.html -
了解详情
不符合《民诉法》108条的起诉条件;3、被告清收的债权和变卖的变压器是用合伙的资产偿还共同的债务,不存在侵权。请求驳回原告诉求。第三人陈伊川 应分的收益而被被告侵占的408770元及相应利息;本案的一审、二审诉讼费用及裁定费等由被告承担。经审理查明:1997年下半年,原、被告及第三人合伙成立了伊川县鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_14380915.html -
了解详情
要求被告拆除违章房屋的诉讼请求,已经过法院审理并已做出判决,原告如果不服判决应当申请再审,不应当另行起诉,请求驳回原告的诉请。经审理查明,原、被告系东西邻居。 )项及其他有关法律之规定,并经本院审判委员会研究,裁定如下:驳回原告罗长庚的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状, ...
//www.110.com/panli/panli_13953709.html -
了解详情
复议,国家工商行政管理总局维持了商标局的决定,冰熊制冷公司向北京市第一中级人民法院起诉,北京市第一中级人民法院于2009年12月17日作出(2009)一中知行初字第 ,所能提起的诉讼时间是自知道或应当知道的1年内;3、本案已经过法院审理并已进入执行程序,原告对该债权债务关系再次提起诉讼,违反了一事不再 ...
//www.110.com/panli/panli_11891035.html -
了解详情
被告银兴矿业公司不服向河南省高级人民法院提起上诉,2009年9月23日河南省高级人民法院裁定将此案发还本院重审。本院另行组成合议庭,并于2010年1月26日公开 85天的经济损失更是缺乏合法性,原一审法院不予支持其主张驳回其该项诉求的判决完全正确。依据原一审、二审审理期间黄金机械公司辩驳的理由认为,发 ...
//www.110.com/panli/panli_9894738.html -
了解详情
上诉人不构成受贿罪和私藏弹药罪,应宣告上诉人无罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同,且经一审法院当庭举证、质证,查证属实,经本院审核予以确认。关于汪某 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。 审判长张国胜审判员李志国代理审判员宋德勇二O一 ...
//www.110.com/panli/panli_9809107.html -
了解详情