由于行政机关获得了相当的决策制定权,行政过程的公众参与成为必要。不过,尽管公众参与具有重要价值,但是如何建构行政决策公众参与制度,却不能大而化之,一概而论,它必须 一切决策都有一种疏离感和异己感,对于政府的决定,也往往抱着不信任的态度,不愿意积极配合。经验告诉我们,行政权的实效更多的是取决于公民的接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-162212.html -
了解详情
需要而产生。此处功利取其狭义。美国刑罚功利性是其功利主义立国哲学在刑法制度中的突出反映,刑罚权是国家主权的一种基本象征,是体现国家意志的敏感因素,是 往往反映了立法者对刑罚的矛盾复杂的心理:一方面,立法者潜意识中对刑罚抱有某种不信任的心理,因而竭力收缩刑罚干预的范围,放跑了许多应当受到刑罚惩罚的危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-61418.html -
了解详情
缺少独立、理性和公正的司法机构维持基本的法治权威,作出至少让大多数人都接受和信任的公正裁决。这正是东亚社会今天仍然有待努力的问题。日前台湾检调部门在调查 宪政制度的手段,尽管按照定义它是不合法的行为。具有恰当限制和健全判断力的公民不服从,连同自由而定期的选举制度和有权解释宪法的司法系统一起,有助于维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-60981.html -
了解详情
中央集权制度的极端发展,封建皇权的不断加强,导致对官僚制度的极端不信任,另一方面封建最高统治者又为体现恤刑、慎刑, 由此,司法、行政合一、皇权至高无上传统法律 、监候死囚的审核复查,会审的法制化、制度化及皇帝对全国死刑案件的最终裁决权,使得死刑案件的审理纳入专制统治下的司法程序内,在一定程度上起到了恤 ...
//www.110.com/ziliao/article-59483.html -
了解详情
当事人各方依据单独订立的仲裁协议或合同中的仲裁条款,将发生的争议提交给各方信任的仲裁庭审理,并居中作出有约束力的仲裁裁决以解决争议。近年来,随着国际交往 这种观点大大破坏了仲裁的自治原则,是对诉讼第三人制度的生搬硬套,赋予了仲裁庭过多的司法权和裁量权,仲裁的契约性、民间性特征不复存在。仲裁与诉讼性质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20388.html -
了解详情
世纪初,在“独立”与“监督”两种改革思路的激烈碰撞下,司法改革决策者在否定“三权分立”式司法独立的改革方向后,继而寻求一种以保持社会稳定为首要价值取向, 的选任,实际上是对现实司法体制的极大讽刺,作为制度的设计者本身对法官的极度不信任,又如何让普通民众去信任法官呢? 误区之三:人民陪审员权力配置的偏差 ...
//www.110.com/ziliao/article-18107.html -
了解详情
。由此,出现了很多对公司董事会或管理层不信任的法律诉讼案。为了在董事会中建立起对大股东产生抗衡作用的力量,独立董事制度就应运而生了。1977年经美国证监会 还应经常与被代理人??中小股东见面并回答和解释公司的经营管理状况,并应有权向他征集投票表决权。对外部独立力量的利用:独立董事可能是某一方面的专家, ...
//www.110.com/ziliao/article-17676.html -
了解详情
诉讼制度。在现代公司制度下,公司是多元利益主体、多元产权主体的统一体,具有独立的法律主体资格。从理论上说,一旦公司权利遭受侵害,即有权以自己名义寻求 广泛的代表性,而最大区别则在于代表人诉讼还具有共同诉讼的特征,其他共同诉讼人不信任诉讼代表人的,可另行起诉;而代表诉讼则通过对原告股东资格的重重限制保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-15975.html -
了解详情
的意志。继承是规定将死者生前所有的个人财产和其他合法权益转归有权取得该项财产和权益的人所有的法律制度。继承法律关系的客体,是公民死亡时遗留的个人合法财产(我国 无民事行为能力人、限制民事行为能力人的;(二)、继承人之间矛盾较大,互相不信任的;(三)、全体继承人在遗产清理前,均书面表示放弃继承的;(四) ...
//www.110.com/ziliao/article-14277.html -
了解详情
能全面、准确、客观反映案件的整体事实,强化了合议庭的功能,减少了当事人的不信任程度,而另一方面,在综合证据的客观性、关联性和合法性的基础上认证,连贯而 、性情和其它非理性因素的限制”。[14]可见法官因素在举证、认证、质证等证据制度改革中起着关键性的作用。现代的民事审判方式改革的终极目的是追求司法公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-13324.html -
了解详情