想越有问题”，系对其给付被告股票盈利分红的行为表示反悔，应属基于委托合同关系产生的争议，原告现以不当得利为由要求被告返还30万元，于法无据，本院不予 条、第九十二条的规定，判决如下：对原告袁某要求被告童某返还不当得利人民币300000元之诉讼请求，不予支持。本案受理费人民币5800元（原告预付），减半 ...
//www.110.com/panli/panli_14671359.html -了解详情
而不是原告的钱，实际已经发放给村民。证9、证10，真实性无异议，是职务行为，与被告没有关联性。被告黄思生向本院提交的证据材料有：1、2002年1月 元，东西组各10000元。综上证明被告领款是职务行为，而非个人行为，且所领款均已经发放给村组，无非法占有和不当得利事实，故原告起诉错误。原告黄文超对被告黄 ...
//www.110.com/panli/panli_9871846.html -了解详情
登记手续的，由事实车主承担相关的权利义务，但是延川县征稽所征收养路费是行政执法行为，不能适用民事法律法规，并且该行为已经被延川县法院（2006）延行初 没有减少，致使征稽所受到了损失，这种行为属于消极的不当得利，故本案应定性为不当得利纠纷。依据我国民法规定，不当得利关系的受益人负有返还义务，故本案被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9564432.html -了解详情
情理。另外王某某是被告的工作人员，且直接经手放贷和收款，其收到25000元的行为应视为被告收到了该25000元，故原告的诉讼请求应得到支持。被告永城市农村 垫付还款的事实，被告也无有效证据予以证明，故王某某的收贷行为属职务行为，所收其款属不当得利，被告永城市农村信用合作联社应予返还。如果被告认为原告尚 ...
//www.110.com/panli/panli_5039522.html -了解详情
形式转入被告熊××之帐户。现认为，被告王××的行为侵害了原告的财产权益，被告熊××无法律依据接受该钱款，构成不当得利，故请求判令两被告共同返还原告不当得利款 的保证金），并办理了销户手续。当天，熊××以耿×代理人的身份在该工商银行为耿×办理了为期2个月的金额为5万元的存款（后该5万元作为耿×赴澳大利亚 ...
//www.110.com/panli/panli_3706141.html -了解详情
将征地款返还长垣县政府，但阔红良认为该款属其个人所有，拒不返还，因此其行为已构成不当得利，该征地款应由长垣县政府以另行方式发放给阔寨村村委会。至于阔红良辩称 红良的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_3505838.html -了解详情
。原告幼儿园曾于2009年5月30日将被告天基公司及郭书海诉至法院，其行为引起诉讼时效中断，故原告本次起诉未超过诉讼时效。买卖合同是出卖人转移标的物 是指没有合法根据使他人受到损失，而自己获得利益的行为引起的一种事实状态。不当得利受益人负有返还不当得利的义务。本案中，原告幼儿园作为涉案工程的发包方，将 ...
//www.110.com/panli/panli_258534.html -了解详情
要求其返还多得的100吨水泥，二被告均以种种理由拒绝。二被告的行为已构成不当得利，给原告造成了经济损失。故原告起诉至法院，请求法院依法判令：被告 将600吨水泥转卖，货款也全部由被告张文跃收取，因此被告张淑萍不应承担返还不当得利的责任。因该100吨水泥已经出卖，原告公司要求被告返还实物不妥，可直接返还 ...
//www.110.com/panli/panli_256800.html -了解详情
货款80 000元，实际上是被告要求广西汇丰生物科技有限公司归还欠被告的货款，并不是不当得利，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告系广西汇丰生物科技 认定原告是广西汇丰生物科技有限公司的业务代表，其与被告发生的业务行为均为其代理的公司行为。（三）广西汇丰药肥厂、广西汇丰生物科技有限公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_197141.html -了解详情
宇公司交付的50 000元是违反《联销合同》而交纳的违约金。天应公司超范围经营的行为不仅违反双方的合同约定而应当承担违约责任，更违反了相应法律法规的规定，属于严重的违规行为。华宇公司作为商场，应当对该行为予以制止，并有权根据合同约定，要求其承担相应的法律责任。天应公司以不当得利为由要求华宇公司 ...
//www.110.com/panli/panli_127013.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务