元。上诉人农春荣不服一审判决,上诉称:一、一审判决存在程序上的错误。被上诉人一审增加诉讼请求,但未给上诉人答辩的时间,违反了《民事诉讼法》的 只能孤单住在单位单身宿舍,企业经济效益又不好。请求二审法院撤销一审判决,判令南宁市五一中路13号19栋单元8层802号房为上诉人与被上诉人共有。被上诉人龙健答 ...
//www.110.com/panli/panli_44774712.html -
了解详情
。原告陈景全不服一审判决提起上诉,贵港市中级人民法院于2009年5月18日作出二审判决:驳回上诉,维持原判。2011年5月10日,原告又向一审法院提起本案诉讼 》生效后已开始履行,双方依《开采重晶矿合同书》的约定在涉案矿口中具体开采了多少吨重晶矿,何时停止开采,所得款项共有多少及如何分配等情况,从原、 ...
//www.110.com/panli/panli_42866027.html -
了解详情
止,按照中国人民银行同期流动资金贷款利率(一年期)分段计付]。上诉人初航不服一审判决,上诉称:上诉人与被上诉人之间不存在借款事实和借款法律关系。被上诉人所提供 一审判决却适用简易程序审理本案,明显违反了法定程序。二、一审判决认定事实不清。一审判决已经认定黄秋宁个人以合伙组织名义借款,却在没有查清该借款 ...
//www.110.com/panli/panli_41207250.html -
了解详情
与原告协商,但双方并没有取得一致意向,而合同的代理期限内被告违约,原告又明确表示不再与被告合作,因此,原告要求解除合同的意见,符合双方在合同中的 ),由原告负担5800元,被告负担100元。上诉人桂林凯捷公司不服一审判决,上诉称:一、一审判决完全忽视了本案至关重要的证据“结算单”,仅仅依据本案商业铺面 ...
//www.110.com/panli/panli_39853424.html -
了解详情
不会游泳,死前有喝酒情况,其是完全民事行为能力的人,其明知自已喝了酒且不熟水性,又明知夜间山冲水冷在夜间游泳可能会对身体不适,对游泳可能出现的危险 承担1658元。上诉人李建琼、王桂英、卢昕钰不服一审判决,上诉称:一、一审判决认定事实不清。一审判决认定苏锦凤经营的石门冲景区的游泳池仅仅存在瑕疵,事实上 ...
//www.110.com/panli/panli_39743763.html -
了解详情
强负担。上诉人朱小强不服一审判决,上诉称:上诉人不是蒙山县东兴木材厂的合伙人,只是租用该厂的场地,上诉人自己出资购买了部份机器设备在该厂经营使用。借款时 “同一债权既有保证又有物的担保的,保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”,陆启荣、刘春伶应对物的担保以外的债权承担保证责任,一审判决驳回蒙山合作 ...
//www.110.com/panli/panli_39316077.html -
了解详情
谢世留、孔桂荣负担2000元,由钟金华负担412元。上诉人谢世留、孔桂荣不服一审判决,上诉称:一、一审法院判令钟金华承担20%经济赔偿责任的事实根据和 桂荣属于年老人员,丧失了部分劳动能力,谢世留、孔桂荣的子女有义务承担赡养义务,因此一审法院以谢世留、孔桂荣没有提供丧失劳动能力又无其他生活来源的证据为 ...
//www.110.com/panli/panli_34850067.html -
了解详情
欠30名原告的运输费共计565477.88元,其中原告吴爱竹18782.42元、龙显成又名罗奇志14351.93元、符辰烟45345.05元、吴关忠18289.62元、吴文 人石家秋不服一审判决,上诉称:一、一审判决认定事实错误,判令石家秋承担补充责任,扣押、冻结划走石家秋采石场的货款,侵害了案外人的 ...
//www.110.com/panli/panli_31780500.html -
了解详情
受理费50元,由原告中铁二十二局集团第四工程有限公司承担。龙军不服一审判决,上诉称:一、一审判决认定事实部分错误,适用法律部分不当。对被上诉人应该支付上诉人的因 办法》第七条、第八条等有关规定,侵犯了上诉人的合法权益,大部分生活护理费既不认定,又不判决;二、一审判决认定工伤停工留薪期12月是错误的,应 ...
//www.110.com/panli/panli_31770410.html -
了解详情
。案件受理费10元,由原告负担。钟文祥不服一审判决,上诉称:上诉人在一审中提出的3项诉讼请求既有充分扎实的事实根据,又有相关法律依据,一审判决认定上诉 人钟文祥承诺原来引发的用工争议已经一并一次性了结,上诉人钟文祥已经对自己的民事权利作出了处分,因此,一审判决驳回上诉人钟文祥的三项诉讼请求并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_31765178.html -
了解详情