以深社保伤认[2000]10124号《深圳市工伤认定书》认定刘西民享受工伤保险待遇，由用人单位按规定支付。原告不服，向深圳市人民政府提起行政复议。2001年3月19日， 刘西民与文玉梅属夫妻关系。上诉人承认其在向原审法院提起诉讼的起诉状中并未提出文玉梅不具备申请人资格的问题，而是在原审的庭审中才提出此 ...
//www.110.com/panli/panli_60243.html -了解详情
关系，原告在仲裁阶段向XX区劳动仲裁委提交的《民事答辩状》及提交的《民事起诉状》也显示，原被告双方之间存在劳动合同关系且已经终止劳动合同关系的事实。2 与伤残鉴定结果之间是否存在关联性持有异议，但原告并未在法定期限内对工伤认定提起行政复议或行政诉讼，也未在法定期限内对五级伤残鉴定结论提出再次鉴定的申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-510747.html -了解详情
关系，原告在仲裁阶段向XX区劳动仲裁委提交的《民事答辩状》及提交的《民事起诉状》也显示，原被告双方之间存在劳动合同关系且已经终止劳动合同关系的事实。2 与伤残鉴定结果之间是否存在关联性持有异议，但原告并未在法定期限内对工伤认定提起行政复议或行政诉讼，也未在法定期限内对五级伤残鉴定结论提出再次鉴定的申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-510745.html -了解详情
关系，原告在仲裁阶段向XX区劳动仲裁委提交的《民事答辩状》及提交的《民事起诉状》也显示，原被告双方之间存在劳动合同关系且已经终止劳动合同关系的事实。2 与伤残鉴定结果之间是否存在关联性持有异议，但原告并未在法定期限内对工伤认定提起行政复议或行政诉讼，也未在法定期限内对五级伤残鉴定结论提出再次鉴定的申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-510744.html -了解详情
杨某某、原告某竹胶合板公司送达了该决定。原告某竹胶合板公司不服该决定，向重庆市涪陵区人民政府申请了行政复议。重庆市涪陵区人民政府于2012年4月10日作出涪府复决〔2012〕3号《行政复议决定书》，维持了被告涪陵区某局的工伤认定。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告涪陵 ...
//www.110.com/panli/panli_48409019.html -了解详情
身份证明书、路政复决字［2012］第1号行政复议决定书及其送达回证、台路工伤认定［2011］0144号工伤认定决定书。上述证据用以证明原告起诉符合法定条件。 被告于2011年10月20日作出台路工伤认定［2011］0144号工伤认定决定书，认定第三人官某之事故为工伤。原告不服，于2011年12月9日向 ...
//www.110.com/panli/panli_42627344.html -了解详情
日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因陈某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为本案的第 九人社伤险认决字[2011]161号工伤认定决定，认定第三人左足?趾开放性骨折内固定术后属于工伤。原告不服，申请行政复议。重庆市人力资源和社会保障局于 ...
//www.110.com/panli/panli_40998858.html -了解详情
而被告在我们之间是否存在劳动关系都不能确定的情况下仅凭几个调查笔录即作出工伤认定是严重违背事实的，其作出合川人社伤险认决字[2010]355号《工伤 （一）项的规定，确认第三人但某的受伤性质属于工伤。原告不服，向重庆市人力资源和社会保障局提起行政复议，重庆市人力资源和社会保障局于2010年7月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_32977002.html -了解详情
。本院于2010年7月12日受理后，于2010年7月13日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年7月28日公开开庭审理了本案 伤害性质认定书》认定夏钦奇的意外伤害为工伤。并于2009年9月27日分别向原告和第三人送达了认定书。原告不服向莆田市人民政府申请行政复议。2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_20070014.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务