户主如果写男方的话，万一日后双方离婚，该房子与女方有关系吗？由于目前夫妻关系不和，房子户主问题一直没决定下来是写儿子还是直接写父母，也担心日后过户费用问题，请问，如果去做一下财产公证（该房子系男方个人财产，与女方无关）是不是更稳妥一些，如果做财产公证，需要女方同意吗？...
//www.110.com/ask/question-1443554.html -了解详情
一审查明一致。本院认为，民事行为应当诚实守信。本案争议房屋房产证户主为刘海彬（刘玉杰、刘海滨），刘海彬与白彬签订了房地产买卖契约，又将房产证、土地证交给了白 签字，白彬并将房款以房款分批进行了支付，现已实际居住多年，可以认定双方买卖关系成立，现刘海彬、刘玉甫再以二人不知情，买卖契约虚假，房产证、土地证 ...
//www.110.com/panli/panli_24309452.html -了解详情
书面答辩状，应视为其放弃了质证的权利。原告燕天户与被告阳光财险北京分公司之间存在真实的保险合同关系，未违反法律法规，合法有效。原告燕天户投保的 责任，故被告阳光财险北京分公司应在责任限额内进行赔付，因此就原告燕天户主张的医疗费5422.73元、后续治疗费2800元在医疗限额10 000元，故被告阳光 ...
//www.110.com/panli/panli_22861791.html -了解详情
一处，1984年5月20日原登封县人民政府为该宅基地颁发了以张志北为户主的第249号宅基地使用证。1988年12月，李茹又出资2000元，经村委同意为 时已经约定“婚中批宅基地一处，由女方使用”，因此，王春芳与涉案土地有法律上的利害关系，应当具有原告主体资格，终审裁定以其不具有诉讼主体资格为由驳回起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22277908.html -了解详情
和养父王文洲分家单过了。铁路改线占的土地没有我的份额，该纠纷与我没有关系，把我作为被告起诉是诉讼主体错误。被告新店村委会未作答辩。经审理查明， 管理，责任山归管理人负责，并缴纳农林特产税，不再作调整” 。由此可见，以王文洲为户主承包的林地在承包期内被收回或进行调整，既没有法律依据也没有事实依据。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_20628330.html -了解详情
元。原审法院认为：张永刚系呈贡中云建材租赁站的负责人，与谢安详之间存在真实、合法的租赁合同关系，并已生效。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》 “起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户名为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。”张永刚系呈贡中云建材租赁站的负责人（户主） ...
//www.110.com/panli/panli_20342069.html -了解详情
，第三人亦应为系争房屋的共有人。经审理查明，原告与被告系母女关系。被告与第三人系夫妻关系。系争房屋本市杨浦区松花一村某室原承租人为原告，被告 房屋的产权证上的权利人登记为被告。2008年5月，原告以其作为系争房屋的承租人和户主，被告私自购买系争房屋产权侵犯原告合法权益为由起诉来院，要求判令被告签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_17832820.html -了解详情
代理人蔡慧娟到庭参加诉讼，此案现已审理终结。原审认定：原告高万里、被告高万章系亲兄弟关系。其父高殿杰生前育有三男二女，即长子高万周、二子高万章、三子高 3月16日为高殿杰办理的土地房产证所有权上载明户主为高殿杰，人三口，奎楼西街瓦房二间等字样。其它事实与原一审、二审所查明的事实基本一致。本院再审认为： ...
//www.110.com/panli/panli_16716816.html -了解详情
，房屋买卖合同合法有效，对付小品的申诉应予以驳回。被申请人于先彬口头答辩称，房屋是其与付小品开面粉厂时挣的钱共同建的，付小品付出的最多。因其是户主，当时办房产证时只登记了户主一个人的名字。本院在复查期间查明：本案争议房屋系付小品与于先彬夫妻二人婚姻关系存续期间用家庭财产共同出资所建的房屋，属 ...
//www.110.com/panli/panli_16642439.html -了解详情
、白书英的土地承包证，证明原、被告争议的消防通道占用的是以“白书英”为户主的承包地，通道是大家共同修建、由大家共同享用，原告无权私自占用该地块；2、被调查 李铭图出庭作证，证明内容与其调查笔录同。经审理查明：被告李清锦与原告李超本系同胞姐妹关系，在2000年6月以前，原、被告两家相继在城南街道南沟路各 ...
//www.110.com/panli/panli_16118773.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务