一定产生深浅各异的凹凸痕，也就是说，证据1和证据2中没有明确公开本案专利权利要求1中的技术特征“深浅各异的凹凸痕”，因此，相对于证据1和 币总公司的宣传册；(20)、《审查指南导读》。上述证据(1)-(5)用于证明本案专利的由来；证据(12)、(13)用于证明判断创造性应遵循的原则；证据(15)证明该 ...
//www.110.com/panli/panli_43885.html -了解详情
的集团股份有限公司变更为广东美的电器股份有限公司。原审法院认为：本案属于实用新型专利纠纷。本案双方当事人争议的焦点问题如下：本案是否中止的问题；本案是否进行 而非技术事实问题，不支持其鉴定申请，符合法律规定。此外，我国法律没有规定专利侵权必须进行技术鉴定，只要当事人的举证符合民诉法及《关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_42248.html -了解详情
创造性可言。综上所述，无论从审理程序、认定事实，还是从适用法律法规上，专利复审委员会在作出该无效宣告请求审查决定过程中，都存在严重的违法性，严重 、杭州东昌印刷材料有限公司、汕头市虹桥包装实业有限公司、被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会可在本判决书送达之日起15日内，第三人株式会社细川洋行 ...
//www.110.com/panli/panli_40975.html -了解详情
设置USB接口，其上用黄色橡胶盖保护，起防尘作用；01124872.6号发明专利申请公开说明书(简称附件2)公开了一种能无线地访问信息并装备着交互式用户 第五十四条第(一)项之规定，本院判决如下：维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第6286号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_39063.html -了解详情
实验效果数据是专利权人自己掌握的不属于现有技术的资料，不能用于证明专利已经充分公开。(3)对于化学领域的发明创造来说，缺乏实验效果和数据的申请 之一戴维威廉姆霍金斯(DAVID WILLIAM HAWKINS)对化合物C1、化合物C2及本专利第52号化合物进行杀虫活性试验所作的声明。该声明表明，在相同 ...
//www.110.com/panli/panli_37050.html -了解详情
认定错误。关于新颖性，传统大楷簿早已有之，其与附件13结合可以否定本专利的新颖性。关于创造性，第6487号决定以“产品”为标准判断技术方案的异同没有 》第五十四条第(一)项之规定，本院判决如下:维持被告国家知识产权局专利复审委员会第6487号无效宣告请求审查决定。案件受理费1000元，由原告滨海县文教 ...
//www.110.com/panli/panli_36923.html -了解详情
，北京市东易律师事务所律师。委托代理人徐川，北京银龙知识产权代理有限公司专利代理人。第三人合肥医工医药有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路669号。 原来申请的式I化合物的医药用途修改为要求保护其中的某个具体化合物(即本专利化合物)的医药用途。因此，无论是公开说明书还是授权的公告说明书中记载的“本发明 ...
//www.110.com/panli/panli_35783.html -了解详情
第一中级人民法院提出起诉。北京市第一中级人民法院认为，就证据问题而言，证据2.4是专利说明书的中文译文，法律没有规定其必须具备的法定形式，邱林也没有提交 另一端穿过锁定装置垂挂在锁定装置下方。证据2.3：91230333.6号实用新型专利申请说明书，其授权公告日是1992年9月2日。证据2.4：美国 ...
//www.110.com/panli/panli_35741.html -了解详情
22940元。原审法院认为，中山隆顺公司是ZL99300423。7“幼儿单人吉普车”外观设计专利的专利权人，其专利权合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国专利法》 及应承担何种民事责任。(一)关于被控侵权产品与中山隆顺公司涉案外观设计专利产品是否相同或类似产品的问题。我国专利法第五十六条第二款规定： ...
//www.110.com/panli/panli_31025.html -了解详情
铝合金门窗边框、型材(上框、下框)、一种改进型全密封铝合金门窗，专利号是98324711.0、98324712.9、98324713.7、98240505。7，许可方是南昌市新 和左视图相同，省略后视图和右视图。由这些视图所表示的该外观设计专利型材的设计形式为：1。 主视图表示的是该型材框架的截面形状 ...
//www.110.com/panli/panli_28310.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务