灯插座”的发明专利申请，2005年3月30日被授权公告，专利号为02112685.2，专利权人为戴一武。本专利授权公告的权利要求书为：“1、一种机动车大灯 款的规定。在此基础上，专利复审委员会对请求人的其他无效理由不再加以评述，据此宣告本专利权无效。上述事实，有本专利权利要求书，说明书、附图、对比文件 ...
//www.110.com/panli/panli_91619.html -了解详情
年3月23日，专利复审委员会作出第9592号无效宣告请求审查决定（简称第9592号决定），宣告本专利权无效。方展崇不服该决定，向北京市第一中级人民法院 使用附件2.1结合附件2.2评述权利要求1的创造性，放弃针对权利要求2创造性的无效请求。附件1.1是名称为“压力锅开合盖装置”的韩国专利，其公开日为 ...
//www.110.com/panli/panli_91602.html -了解详情
认定，姜豹是名称为“广告拉手”的02263052.X号实用新型专利（简称本专利）的专利权人。2006年3月17日，盛世伟杰广告公司以本专利不符合专利法第二十 6和7均由透明的合成树脂制成。专利复审委员会受理该无效宣告请求后将无效宣告请求书及其附件的副本转给了专利权人姜豹，要求其在指定的期限内答复。专利 ...
//www.110.com/panli/panli_91132.html -了解详情
公司拥有的名称为“通过经皮导管导向的血管内阻塞装置”的97194488.1号发明专利权（简称本专利）。针对本专利，华医圣杰公司于2004年6月10 撤销专利复审委员会做出的第10220号决定；2、专利复审委员会重新就本专利权做出无效宣告请求审查决定。AGA公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_91126.html -了解详情
，因此，该专利不符合专利法第二十三条的规定为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。同时，中华汽车公司向专利复审委员会提交了以下证据材料：证据 )京证字第06985号《公证书》和当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 ...
//www.110.com/panli/panli_48124.html -了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。专利复审委员会第4535号决定系针对安吉尔公司请求宣告新世纪公司享有的名称为“带展示柜的立式饮水机”的第00321105.3号的 ，后部为直线。(见附图1)针对本外观设计专利权，安吉尔公司于2002年4月1日向专利复审委员会提出无效宣告请求，其理由是本专利不符合专利法第二 ...
//www.110.com/panli/panli_43877.html -了解详情
提供的证据存在上述的疑点和缺陷，不足以证明本专利权的授予不符合专利法第二十三条的规定，故请求人无效宣告请求的理由不成立。专利复审委员会据此作出了维持 号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：专利法第二十三条的规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_43852.html -了解详情
第4604号决定，在法定期限内向本院提起诉讼，其诉称：原告无效宣告请求的主要理由是专利权人已经在申请日之前将专利产品公开销售，从而丧失新颖性。原告 “情况说明”及当事人陈述等证据为证。本院认为：我国专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_43827.html -了解详情
。2002年10月24日，阿普莱特公司向专利复审委员会提出宣告“快装脚手架”实用新型专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2003年7月29日作出 公司服从一审判决。 经审理查明，北京康得公司是“快装脚手架”实用新型专利的专利权人，专利号是00263143.1，该专利的申请日是2000年12月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_7982.html -了解详情
证据虽与其意见陈述所涉的事实相吻合，但该证据内容却与先驱公司提出的无效请求理由无直接关联性，专利复审委员会未予采纳并无不当。再次，因上述证据 ：1、专利复审委员会已于2007年12月6日作出第10700号无效宣告请求审查决定，维持本专利权有效。广东省高级人民法院于2010年3月23日判决先驱公司侵犯本 ...
//www.110.com/panli/panli_49967765.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务