设计。三、关于第三人提出的其他理由和证据不再进行评述。综上所述,在本专利申请日以前已有与其相近似的外观设计在出版物上公开发表过,本专利权的授予不 本院将围绕以下争议内容对第13639号决定的合法性进行审查。一、关于被告的行政程序口头审理的目的是查明案件事实,给当事人当庭陈述意见的机会。根据《专利法实施 ...
//www.110.com/panli/panli_22975536.html -
了解详情
涉案专利申请日以前原告已经向不特定用户销售其微处理器产品并提供数据手册。事实上,即使原告不提供产品销售发票和证人证言,原告提供的经过公证和认证程序的数据手册原件,已经足以证明数据手册构成专利法意义上的出版物,故构成本专利的现有技术。综上所述,原告提供的证据,已经证明PIC18单片机数据手册的真实性、 ...
//www.110.com/panli/panli_22972870.html -
了解详情
李敏、刘守宪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。第14839号决定系专利复审委员会针对林万炯就第200520013615.4号、名称为“一种条形LED灯及配套 的真实性可以确认,其所涉及的发明专利申请1与本专利为相同专利权人同日申请的相同发明创造。然而,专利权人在发明专利审查程序中为获得专利权所作的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_22933251.html -
了解详情
决定。第三人福永公司认为第13393号决定认定事实清楚,适用法律正确,审查程序合法,审查结论正确,原告的诉讼理由不能成立,请求人民法院依法维持第13393号决定 查明的事实可以确认,原告在无效程序中主张本专利丧失新颖性的主要证据为附件4,并与附件5-10结合,欲证明在本专利申请日之前,已经有同样的实用 ...
//www.110.com/panli/panli_22928436.html -
了解详情
正确,程序合法,请求法院予以维持。本院经审理查明:本申请系名称为“控制无线通信局域网接入的方法和设备”的第03800666.9号PCT发明专利申请,申请人为阿尔 对比文件2公开了:所述网络中具有本地访问AAA单元VAAA6(相当于本申请中的收费服务器19),当移动用户通过所述无线局域网接入到该本地访问 ...
//www.110.com/panli/panli_22906837.html -
了解详情
,发出一讯号给PCMCIA界面转换装置的副扫描同步脉波判别装置,然后离开中断服务程序,等待下一次中断信号的产生,因此证据2中电脑仅仅是发给PCMCIA界面转换装置 金永益公司在无效宣告阶段提交的证据、当事人陈述等在案佐证。本院认为:本专利申请日在2009年10月1日之前,故本案应适用2001年7月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_22896215.html -
了解详情
上述事实有第20368号决定书、该决定所针对的200480004501.1发明专利申请文本、对比文件1、复审程序意见陈述书以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:根据 创造性。2001年《专利法》第二十二条第三款规定: 创造性,是指向申请日以前已有的技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步。首先 ...
//www.110.com/panli/panli_22893194.html -
了解详情
任何关系。上述事实有第14086号决定、200620085355.6发明专利申请驳回针对文本的说明书及权利要求书、复审程序意见陈述书以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为 其不具备创造性。《专利法》第二十二条第三款规定:创造性是指同申请日以前已有的技术相比,该实用新型具有实质性特点和显著的进步。由查明 ...
//www.110.com/panli/panli_22892735.html -
了解详情
的理由和证据进行审查,不承担对专利申请全面审查的义务;另一方面,为了提高授权专利的质量,避免不合理地延长审批程序,专利复审委员会可以依职权对驳回决定未 部门进行前置审查。原实质审查部门在前置审查意见书中坚持原驳回决定。随后,专利复审委员会依法成立合议组对本案进行审理。本案合议组于2009年10月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_22888466.html -
了解详情
6页;附件Ⅰ-6:公开日为1992年12月16日,公开号为CN1067106A的中国发明专利申请公开说明书,共11页;附件Ⅰ-7:公开日为1988年11月16日,公开 :针对当事人的诉辩主张,本案争议的焦点在于被诉决定的作出是否违反法定程序:《审查指南》第四部分第三章第4.1节“审查范围”规定:在无效 ...
//www.110.com/panli/panli_20331550.html -
了解详情