主张赖环的提成和基本工资于每月月底一并发放,但科德公司的两位证人均证明科德公司的业务员的工资由基本工资加提成构成,提成是按季度或年度发放。这两名证人均 环的月平均工资为2500元正确,本院予以维持。科德公司虽辨称双方不签订劳动合同是由于赖环拒绝与公司签订合同,但无法提供证据予以证明,对其该项抗辩,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44791699.html -
了解详情
其单位职工,对以王中岳名义接受的退货不予认可,应属个人行为,且原被告双方合同约定,借款给业务员必须有单位的委托,金龙公司借款给王忠岳,没有单位的 原告金龙公司,否则就应承担民事违约责任。被告天府饮料公司在天府集团与金龙公司的合同上加盖合同章,系对该合同的认可,也应承担偿还责任。原审被告天府集团在原审中 ...
//www.110.com/panli/panli_38058630.html -
了解详情
条件,2006年2月原告无法与被告签订劳动合同,当时由于是熟人介绍,被告就以业务员的身份在原告处工作。保险业的业务员与公司是代理关系,不存在 有限公司开封中心支公司应为被告滕建波补缴2008年4月至2010年7月的社会养老保险费6306.72元;三、原告安邦财产保险股份有限公司开封中心支公司支付被告滕 ...
//www.110.com/panli/panli_24977815.html -
了解详情
的条件,2006年12月原告无法与被告签订劳动合同,当时由于是熟人介绍,被告就以业务员的身份在原告处工作。保险业的业务员与公司是代理关系,不存在劳动 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,由原告安邦财产保险股份有限公司开封中心支公司承担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_24914372.html -
了解详情
条件,2007年10月原告无法与被告签订劳动合同,当时由于是熟人介绍,被告就以业务员的身份在原告处工作。保险业的业务员与公司是代理关系,不存在 ;二、原告安邦财产保险股份有限公司开封中心支公司应支付被告韩予东已垫付的社会养老保险费3891.60元;三、原告安邦财产保险股份有限公司开封中心支公司支付韩予 ...
//www.110.com/panli/panli_24913868.html -
了解详情
份,分别列明上述物品名称、数量、金额及运费等内容,并约定由豫鑫物流公司代收货款合计人民币365569元。该41份配送单均加盖有河南省豫鑫物流股份有限公司合同 一致。本院认为:货运单有豫鑫物流公司的签章,并有豫鑫物流公司的业务员签名,豫鑫物流公司与李军法双方之间的货物运输合同关系依法成立并已生效。豫鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_310176.html -
了解详情
我与保险公司业务员签了一份家庭财产保险合同,并把填好的保单和保费一起叫给了给业务员、但是我家被盗了。当我到保险公司索赔时,保险公司的人说该公司的业务员并没有将保费交到保险公司,只是把保单交到保险公司。我想咨询我和保险公司的合同是否成立呢?...
//www.110.com/ask/question-105176.html -
了解详情
不存在债权债务关系和买卖法律关系,不是刘店纸业公司的合同相对人,高峰塑胶公司只与魏治印发生过买卖合同关系,且双方未最终结算,魏治印提供的105000 二审法院驳回上诉,维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为:魏治印作为刘店纸业公司的业务员于2004年至2006年2月向高峰 ...
//www.110.com/panli/panli_157541.html -
了解详情
支付货款192500元,(其中有500元是原告签订合同前欠被告的赊销货款)的事实是正确的。上诉人诉称是其业务员雷强为被上诉人出具了收到99000元货款收据后 经办人雷强在原审庭审作证时,却又不能证明“购货申请”单与公司的来往交流方式及与“购货申请”单相关的事实情节,故原审判决未予采信并无不当;上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_145139.html -
了解详情
,魏伟又从锦龙厂领取了支票和现金共31,000元,故魏伟就洺胜公司的合同共收取了61,000元。3、锦龙厂在彩文厂提起诉讼后才知道魏伟未 胜公司预付货款50%,余款货到后支付。同年8月11日,魏伟向洺胜公司出具书面材料,载明:“业务员魏伟受上海锦龙彩印包装厂王许林委派,前来邯郸虫草酒厂办理加工酒盒印刷 ...
//www.110.com/panli/panli_79877.html -
了解详情