经审理查明,汝州市蟒川乡昌鸿煤矿是任灵昌个人独资企业,2004年11月6日,任灵昌将该矿以100万元价格转让给李增玉;后双方为转让协议效力及侵权 办理相关证照的汝州市战胜煤矿有限公司的全部股权及资产(包括战胜煤矿、振兴煤矿、昌鸿煤矿、红旗煤矿、枣园二分矿)以1400万元转让给陈德义、梁海潮、李培基所有 ...
//www.110.com/panli/panli_1897868.html -
了解详情
了股份转让协议和收款证明,内容是潘振轩于2005年3月8日将其在公司的10万元股权全部转让给王叶,同日潘振轩收到购买其股份款10万元。审理中原告坚持自己根本 启明、潘振轩、潘振夏、潘振辉列为股东,完全是为了办手续应付工商局,这四个人没出过一分钱,只是名义股东。原告质证认为证人未出庭,且这三个人仍是昌华 ...
//www.110.com/panli/panli_281590.html -
了解详情
12月13日,时利达公司全体股东一致同意,将该《股权转让协议》中所涉及的190万元股权转让费的债权转让给原告,由原告个人享有。2005年5月27 通知义务。依据合同法第80条的规定,应当是债权人履行通知义务,受让人无权通知被告转让债权。原被告之间没有合同关系,更不存在债权债务关系,原告无诉权应予驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_78732.html -
了解详情
之目的使用,未经本所同意,不得用作任何其它用途,亦不得披露于任何其他机构或个人。 1.7本报告依据以下资料出具: 1.7.1 本所向相关的工商行政管理、 的章程是有原股东制定(工商局未有原章程资料存档,原公司章程内容不明)。2007年因原四位股东股权全部转让给现三位股东,对章程第7条“股东的出资方式及 ...
//www.110.com/ziliao/article-525013.html -
了解详情
行为。 2、原告无损失依据诉求无理。 本案股权转让只是投入的股本金转让,转让时公司没有进行结算。当时原被告都清楚,公司原经营收益很大,双方自愿按公司现状 行为。本案诉讼主体错误,违反法律程序。 综上,代理人认为,原告起诉要求被告个人承担公司经营补缴税款,违背事实,没有法律依据,其诉求不能成立。建议法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-494031.html -
了解详情
在“确认章”处进行了盖章。同年4月24日,朱某向城某的个人账户汇出了79,600元。朱某取得了人公司发放的《股权证》,栽明:入股时间为2006年4月20日 万股。2007年6月26日,朱某向城某出具《收条》:收到人公司城某退还给其的部分股权转让款20,000元。后朱某又收到过10,000元。另查明,人 ...
//www.110.com/ziliao/article-473761.html -
了解详情
公司经营事务,由于妻子李某熟悉企业经营管理,张某便与李某协商将其在海天公司的23%股权全部转让给李某,于是二人在2009年11月签订了股权转让协议并 张某与李某之间的股权转让协议无效。 人合性是有限责任公司的本质属性,有限责任公司的设立很大程度上基于各股东之间的相互信赖及股东个人背景。如果允许有限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-263776.html -
了解详情
合法的。但被告在庭审中表示其并不知晓此事,该协议仅是第三人华宏伟的个人意思表示,与公司无关。原告与第三人华宏伟于2004年12月30日签订的《股份转让协议 ,原告即有权随时收回股权,这与原告已将股份转让给第三人华宏伟的事实相矛盾,矛盾之处就在已转让给第三人华宏伟股份为何能因被告公司不支付给原告补偿金而 ...
//www.110.com/ziliao/article-178618.html -
了解详情
能证明被告实际出资。对证据6的真实性表示无异议,认为某钢铁公司将支票开具给自己是为了提取现金以便分给个人。对证据7的真实性表示无异议,并认为对于资金来源已在 ,原告李某某2与第三人李某某3签订股权转让协议,将其持有的某钢铁公司股份全部转让给李某某3。某钢铁公司于2005年12月完成了上述增资扩股、股东 ...
//www.110.com/panli/panli_2494900.html -
了解详情
自己逊色,便与李芳协商将其所有的在温星装饰设计有限责任公司(以下简称温星公司)的20%股权全部转让给李芳,于是二人在2009年3月15日签订了股权转让协议 ,这类财产一般价值小、实物形态明确、便于分割,处理起来较容易。第一种观点忽略了股权作为个人合法财产的特殊性及这种特殊性在处理时所应遵循的特殊程序。...
//www.110.com/ziliao/article-168232.html -
了解详情