赵麟、赵微应依法向有关主管部门申请解决，故依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十一条 、大米、面粉、现金等物品以及集体经营征地安置费2万元，没有落实该三人应享受的村民待遇。2.本案属于法院受案范围，原审法院驳回朱小红的起诉，没有事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_25544287.html -了解详情
，依法应驳回上诉，维持原判。1、根据《小学管理规程》第四十六条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、《合同法》第五十二条的规定，本案中2008年1月1日宋耀光与西小庄村委所签的合同是违法的，损害了西小庄全体村民的公共利益。因此，该合同应是无效的。2、宋耀光依据无效的合同侵害西小庄村 ...
//www.110.com/panli/panli_11882051.html -了解详情
沟村21号，特别授权代理。被上诉人（原审被告）安宁市金方街道办事处小普河村民小组。负责人：李云富，村小组长。被上诉人（原审被告）安宁市金方街道办事处 不予支持。综上所述，为维护农村基层自治组织应有的合法权利，一审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第十九条第一款第(三)、第(八)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_300144.html -了解详情
待遇，经讨论表决不同意给予吴建琼等人享受每月的生活补贴及粮食补贴的村民待遇。 上述事实，有原告提供的（2009）昌民初字第7774号民事生效判决书及当事人 款项的请求于本次诉讼中不予直接支持。现依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条、第二十条第二款之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_298276.html -了解详情
审理，本院作出（2008）昌民初字第8865号民事生效判决书，认定原告应享受与其他村民的同等待遇，判令被告向原告支付2004年至2006年期间的粮食补贴及生活 款项的请求于本次诉讼中不予直接支持。现依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条、第二十条第二款之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_275796.html -了解详情
保证人，由于没有对保证方式进行约定，应认定为连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间 乐村委会是否应当承担还款责任问题，本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织 ...
//www.110.com/panli/panli_266953.html -了解详情
妮，男，1959年8月27日生。 原告薛继红与被告修武县郇封镇陈村村民委员会建筑工程承包合同纠纷一案，原告于2009年3月31日起诉，本院受理后， 负责。第三，原村委主任在大事面前，在关系集体利益和村民利益的大局面前作法欠妥，违反《中华人民共和国村民委员会组织法》，抛弃了民主议定原则，本应由村民大会或 ...
//www.110.com/panli/panli_210558.html -了解详情
获得同等收益分配的权利，不利于维护集体经济组织成员权益的稳定，应予纠正。鉴于原村民待遇决议系被告组织进行民主决策方法作出，故其纠正途径亦应通过被告通过相应 给付生活及粮食补贴款项的请求不予支持。现依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条、第二十条第二款之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_182542.html -了解详情
故其证人证言不予认可。本院认为，签订物业管理服务合同并非是法律规定的必须经村民代表大会讨论决定的事项，而被告成员的证言亦不能否定原、被告双方签订物业管理 订立合同的当事人双方出于故意、相互串通所形成，但其未提交有效证据加以证明，故本院不予采信。《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条规定，“涉及村民 ...
//www.110.com/panli/panli_135566.html -了解详情
该事实，未予认定。其次，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的 损毁，被上诉人应赔偿经济损失。6、依法终止承包合同，收回承包土地符合绝大数村民的利益。被上诉人李勇武在法定期限内未进行答辩。在二审中口头辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_66104.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务