委托代理人，肖宝殿，郏县148法律服务所工作人员。上诉人中国人寿保险股份有限公司郏县支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王甲欣、王洋伟保险合同纠纷一案 相一致。经本院调解，双方未能达成一致意见。本院认为，投保人李改向保险公司投保人身意外伤害综合保险合法有效，本院予以确认。虽然保险单上未指定受益人，但 ...
//www.110.com/panli/panli_21572988.html -了解详情
李树敏，河南国丰律师事务所律师。原告李清彬诉被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司（以下简称人寿保险公司）保险合同纠纷一案，原告于2010年6月21日向 的保险金并退还2009年收取的保费5140元有合法根据，本院予以支持。被告保险公司辩称：原告故意隐瞒已患疾病事实，未尽如实告知义务，被告有权解除 ...
//www.110.com/panli/panli_17259567.html -了解详情
、魏新寨、王梗、魏海强、魏晓娟诉被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司（以下简称“保险公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 ，请求依法判令被告支付死者魏增阳的康宁终身保险赔偿金30000元。 被告保险公司辩称，平安保险合同的投保人和被保险人系死者魏增阳，投保人在投保时故意隐瞒了 ...
//www.110.com/panli/panli_10016148.html -了解详情
重大疾病保险金，本合同重大疾病保险给付责任即行终止。二、被保险人身故、本公司按基本保额的三倍给付身故保险金，但应扣除给付的重大疾病保险金，本 股份有限公司内乡支公司对上述条款内容负连带清偿责任。诉讼费及其它费用1000元由被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_5416047.html -了解详情
保险金额15930元以及年度分红和利息，并支付3倍意外风险保险金47790元。被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司辩称：投保人在投保时，对保险合同的各项条款已经进行 印制有格式的“投保人声明与授权”载明：1、本人特此声明及同意：向贵公司投保上述保险，对保险条款尤其是责任免除条款等各项规定均已了解，对 ...
//www.110.com/panli/panli_2428715.html -了解详情
温县黄河路东段。诉讼代表人申正武，总经理。委托代理人张春安，该公司法律顾问。原告林刚、林小俊与被告中国人寿保险股份有限公司温县支公司 （以下简称人寿保险温 确认如下案件事实：2007年1月30日 ，二原告的母亲孙小青与被告人寿保险温县支公司签订了康宁终身保险合同一份，交付保费3 300元，保险合同载明 ...
//www.110.com/panli/panli_291331.html -了解详情
北京市大成律师事务所郑州分所律师。 上诉人李平均因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿保险河南公司）一般保险合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008 认为是漏审、漏判。二、自2006年9月1日起实施的中国保险监督委员会颁布的《健康保险管理办法》第二十一条第二款规定：保险 ...
//www.110.com/panli/panli_143475.html -了解详情
版报道了睢宁县双沟镇朱营村养鸡专业户老张的妻子意外死亡后，因太平洋人寿保险公司拒绝理赔，老张诉讼至泉山区人民法院。 老张同村的胥某兼职做 、11月17日公开开庭审理。今年4月24日，泉山区人民法院一审判决中国太平洋人寿保险股份有限公司徐州中心支公司给付原告老张保险金6万元，另外案件受理费、其它诉讼费 ...
//www.110.com/ziliao/article-46685.html -了解详情
中的免责条款内容未告知投保人胡孝先。2003年9月10日，蚌埠公司签发了保险凭证，主要内容为：保险期限一年，其中意外伤害保额为50000元 诉讼请求。案件受理费2010元，其他诉讼费603元，合计2613元，由被告中国人寿保险股份有限责任公司蚌埠分公司负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_7349.html -了解详情
2010年6月17日作出（2010）新民初字第998号民事判决，人寿郑州公司不服判决提起上诉。2011年6月20日，河南省郑州市中级人民法院以（2010） 业有限公司为包括刘国强在内的55名员工向人寿郑州公司投保了人身意外伤害综合保险（中国人寿保险股份有限公司新郑支公司对55名员工的身份进行了核对）， ...
//www.110.com/panli/panli_43584938.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务