刘卉,该营业部职员。 委托代理人戴启珍,上海市天目律师事务所律师。 被告中国机电设备华东公司,住所:上海市四川中路410号。 法定代表人杨晓燕,该 依照《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定,判决如 下: 对于原告中国工商银行上海市分行营业部的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币107,610元 ...
//www.110.com/panli/panli_84330.html -
了解详情
提供的身份证明只进行形式审查,对于其他只能由精密仪器才能鉴别出来的细微差别,银行无法承担鉴别真伪的责任,身份证的真伪只有公安机关才能鉴别。所以,不能因为 在无确实、充分的证据显示贺焰本人亲自前往办理申领牡丹灵通卡的情况下,根据《中国工商银行个人存款账户实名制管理办法》第四条第(一)项之规定,工行祖庙 ...
//www.110.com/panli/panli_81809.html -
了解详情
凌白路1600号。 法定代表人barry hansen。 原告中国工商银行上海市卢湾支行诉被告上海浦东新区林克司外商休闲有限公司(下称“林克司休闲公司”)、上海林克司 ,为被告林克司休闲公司的借款提供担保,抵押担保的范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有 ...
//www.110.com/panli/panli_80379.html -
了解详情
04元及利 息;一、二审的案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人中国工商银行上海市第一支行(下称工商银行)辩称:在atm机上发生的透支取现并非如上诉人所 请求,依法维持原判。 原审查明:袁肖铭于1995年3月9日向工商银行领用牡丹信用卡,卡号为4580603482325211。1999年3月,袁肖铭更换 ...
//www.110.com/panli/panli_79788.html -
了解详情
明,女,1956年4月13日出生,住汕头市菊园南苑3/15号702房。身份证编号440504560413202。 原告中国工商银行汕头市分行 (下称汕头工行)与被告汕头保税区中旺化纤有限公司 (下称 ...
//www.110.com/panli/panli_74956.html -
了解详情
隐瞒事实真相,“借新还旧”骗取上诉人空调公司在违背其真实意思表示的情况下进行担保,依照《中华人民共和国担保法》第三十条第(一)项关于“主合同 、撤销山东省高级人民法院(1996)鲁经初字71号民事判决。二、驳回中国工商银行青岛市市北区第一支行依据贷款担保合同提起的诉讼请求。本案一审案件受理费、财产保全 ...
//www.110.com/panli/panli_61321.html -
了解详情
日签订的合同编号为99年工银江港高字第99001号的《中国工商银行最高额抵押合同》项下的抵押物作抵押担保。约定被告以权属其所有的位于江南路22 ,本院对原告陈述的事实及其提交证据予以确认。本院认为,原告是具有金融业务经营权的银行金融机构,其与被告所签订的借款合同、抵押担保合同是双方当事人真实的意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_59360.html -
了解详情
4月20日莱州市人民政府、莱州市财政局、莱州市橡胶厂、莱州市化工总厂、莱州市帆布厂、中国工商银行北京宣武区办事处、赛格公司、北京市琉璃厂城市信用社、北京市报国寺城市信用社、 被告海南赛格国际信托投资公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行北京市宣武支行拆借本金一千四百四十六万元,并支付尚欠原告 ...
//www.110.com/panli/panli_52721.html -
了解详情
公司董事长。委托代理人:胡久远,北京市永开律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国工商银行云南省信托投资股份公司,地址:云南省昆明市书林街55号。法定代表人:刘来宝 元人民币,即名为联营,实为借款。被告在无资金、无有效担保的情况下,套取国家大量资金,以在房地产开发中牟利,不符合国家贷款方向,违反国家 ...
//www.110.com/panli/panli_50974.html -
了解详情
复函称:“因我行是将2000万元拆借你方,并在你方确保资金安全情况下汇往你行指定帐户的,故你行要求我方起诉海南无道理,我方应 支行承担8016元;二审案件受理费80160元,由海南省经济作物开发总公司承担48096元,中国工商银行林州市支行承担32064元。本判决为终审判决。 审判长宋晓明 审判员臧玉 ...
//www.110.com/panli/panli_50034.html -
了解详情