“自然风电风扇”发明专利无效。吴凤清不服该决定，提起行政诉讼，经审理，北京市第一中级人民法院于2005年12月20日做出（2005）一中行初字第1104号行政判决 裁判，而另一案尚未审结或裁决的，应中止本案诉讼。因此，原审法院依据民事诉讼法的上述规定，以本案需以专利复审委员会的审理结果为依据而裁定中止 ...
//www.110.com/panli/panli_122503.html -了解详情
北京国网信息有限责任公司（简称国网公司）不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第8657号民事裁定，向本院提起上诉。理由是：第一，本案所提的 裁决后，投诉人或者被投诉人均可以就同一争议向中国互联网络信息中心所在地的中国法院提起诉讼，或者基于协议提请中国仲裁机构仲裁。”根据该规定，上诉人向中国 ...
//www.110.com/panli/panli_122490.html -了解详情
当事人诉讼的原则，任文林和王力集团均距离浙江省金华市较近，因此由浙江省金华市中级人民法院审理本案更能充分保障当事人的利益。第三，任文林针对王力集团的同一行为已经在北京市第二中级人民法院提起了诉讼，因此原审法院对本案属于重复受理。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_122383.html -了解详情
刘成英，经理。 上诉人长沙马王堆农产品股份有限公司不服北京市第二中级人民法院（2002）二中民初字第9409号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由是：上诉人长沙 审查认为，被上诉人北京方太新怡华食品销售有限公司以商标侵权纠纷为由向一审法院提起诉讼，并提交了其由原审被告北京英茹食品销售有限公司处购买被控 ...
//www.110.com/panli/panli_122256.html -了解详情
的住所。原告可以选择本院作为本案的管辖法院。 综上，本院认为被告唐山分公司的管辖异议不成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第二十九 申请。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长 才雪冬 审判员 裴 ...
//www.110.com/panli/panli_119082.html -了解详情
期间提出管辖权异议，认为依据相关法律及司法解释的规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案中，被告住所地在 对本案没有管辖权，本案应移送被告住所地法院即吉林省长春市中级人民法院进行审理。 经审查，本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》规定侵权案件由侵权行为地或者 ...
//www.110.com/panli/panli_116541.html -了解详情
未让科学出版社以公函形式通知我不能退还书稿的原因，故提出了上诉，但二审法院最终维持原判。近期我得知王殿儒已将我的书稿丢失，故起诉要求科学出版社 交纳）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长李卫东 人民陪审员任 ...
//www.110.com/panli/panli_114800.html -了解详情
转让行为无效纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第7236号民事裁定，向本院提起上诉。理由是：1、一审法院未结合本案的具体情况适用民事 的管辖异议申请，至收到一审裁定时，上诉人才得知被上诉人提出了管辖异议。一审法院未按照法律规定办事，使上诉人的诉讼权利未得以充分行使，合法权益受到 ...
//www.110.com/panli/panli_112721.html -了解详情
的第一或第二被告住所地为依据。基于上述理由，异议人认为本案应移送佛山市中级人民法院管辖。 经审查，原告在起诉时，向本院提交了北京市公证处第07803号 思化妆品有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，原告强生公司可在裁定书送达之日起30日内，原告西安杨森制药有限公司、被告佛山市梦美思化妆品 ...
//www.110.com/panli/panli_112590.html -了解详情
地的人民法院作为本案的管辖法院没有法律依据。综上，两被告请求将本案移送上海浦东新区人民法院或杭州市中级人民法院管辖。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九 、上海中化网络有限公司对本案管辖权所提异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并交纳上诉案件受理费50元， ...
//www.110.com/panli/panli_112540.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务