等诉讼文书后缺席审理程序合法。在审理期间，支保领提供了新的证据；任东明也向法院申请调查取证，因此，二审不宜直接作出实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(三)、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销商水县人民法院(2008)商民初字401号民事判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_1370337.html -了解详情
法院，一审判我败诉，然后我上诉中院，已经向法院申请调查取证C同事的案子资料和公司该保单投保时的存档资料，还有投保书（原件在公司存档里）的经办人笔迹签定（该签名是别人代签的），请问二审我将如果应对？...
//www.110.com/ask/question-1037975.html -了解详情
供│审前非法供述的提出责任在于辩 │ │ │得的，法庭应当要求其提供涉嫌非法取证的人员、时│述的提出责│方。 │ │ │间、地点、方式、内容等相关线索或者 依申请延期审理。因而，庭外调查可以有建议延期、依职权延期和依申请延期三种方法。 (8)二审监督，指二审法院就一审法院审前供述合法性审查问题明显失去 ...
//www.110.com/ziliao/article-250257.html -了解详情
并认定了本专利产品在申请日之前已公开销售；反证3江苏省高级人民法院作出的（2006）苏民三终字第0026号民事调解书复印件，证明前述案件在二审时以调解方式结案；反 伟师公司的财务人员，附件3的出证人关志涛系秦皇岛工行总稽核，并说明法院派员调查上述出证人，其均坚持其证言，因此反证2和反证4反而加强了附件 ...
//www.110.com/panli/panli_112073.html -了解详情
刑事诉讼法》第158条、《人民检察院刑事诉讼法规则》第346条似乎是为法院行使调查核实证据的权力提供了依据。但是笔者认为上述依据并不必然意味着庭审过程中 、未遂、中止等影响量刑的重要情节，一审判决没有认定，或一审阶段没有取证，二审阶段应当运用一审原有的证据或调取新的证据予以举证证明。 5.民事赔偿情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-221637.html -了解详情
，而且也会取消宪法赋予检察机关的法律监督权。 剖析之二：违反管辖范围的取证与证据的非法性不是一回事 首先，侦查机关违反管辖范围取得的证据并非都 ：人民法院根据律师申请收集、调取的证据或者合议庭休庭后自行调查取得的证据，必须经过庭审辨认、质证才能决定是否作为判决的依据。 剖析之三：法院对检察院提起公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-259186.html -了解详情
质证完毕，法庭宣布庭审结束。依照规定，未经双方当事人的申请，法院不能主动调查收集证据，一审向刘琴取证不符合依职权取证的的规定。证据应当在法庭上出示，由当事人 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费548元，由安丰涛负担。本判决为终审判决。审 判 长乔书贵 ...
//www.110.com/panli/panli_16997770.html -了解详情
问题，而且也会取消宪法赋予检察机关的法律监督权。剖析之二：违反管辖范围的取证与证据的非法性不是一回事首先，侦查机关违反管辖范围取得的证据并非都 规定：人民法院根据律师申请收集、调取的证据或者合议庭休庭后自行调查取得的证据，必须经过庭审辨认、质证才能决定是否作为判决的依据。剖析之三：法院对检察院提起公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-156768.html -了解详情
，而且也会取消宪法赋予检察机关的法律监督权。 剖析之二：违反管辖范围的取证与证据的非法性不是一回事 首先，侦查机关违反管辖范围取得的证据并非都 ：“人民法院根据律师申请收集、调取的证据或者合议庭休庭后自行调查取得的证据，必须经过庭审辨认、质证才能决定是否作为判决的依据”。 剖析之三：法院对检察院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-25532.html -了解详情
史西川对上述质证认为系其单方取证及证人证言未出庭接受质询，不予认可。崔金周、张韶革质证认可以上证据。合议庭对二上诉人代理人刘家人调查李长华笔录认为系单方行为， 该事实清楚，二审中，四上诉人均未提供新的证据予以反驳。且在二审审理中，汤孝全、王强向本院申请撤回上诉自行解决。史西川也提出放弃对汤孝全、王强的 ...
//www.110.com/panli/panli_303520.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务