。被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市城厢区霞林街道办事处顶墩村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。在庭审过程中被上诉人莆田市国土资源局答辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求判决驳回上诉,维持原判。经审理、审查,各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对 ...
//www.110.com/panli/panli_39825351.html -
了解详情
。被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市城厢区霞林街道办事处顶墩村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。在庭审过程中被上诉人莆田市国土资源局答辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求判决驳回上诉,维持原判。经审理、审查,各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对 ...
//www.110.com/panli/panli_39825197.html -
了解详情
。被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市城厢区霞林街道办事处顶墩村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。在庭审过程中被上诉人莆田市国土资源局答辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求判决驳回上诉,维持原判。经审理、审查,各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对 ...
//www.110.com/panli/panli_39824732.html -
了解详情
。被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市城厢区霞林街道办事处顶墩村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。在庭审过程中被上诉人莆田市国土资源局答辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求判决驳回上诉,维持原判。经审理、审查,各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对 ...
//www.110.com/panli/panli_39824380.html -
了解详情
。被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市城厢区霞林街道办事处顶墩村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。在庭审过程中被上诉人莆田市国土资源局答辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求判决驳回上诉,维持原判。经审理、审查,各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对 ...
//www.110.com/panli/panli_39824101.html -
了解详情
。被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市城厢区霞林街道办事处顶墩村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。在庭审过程中被上诉人莆田市国土资源局答辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求判决驳回上诉,维持原判。经审理、审查,各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对 ...
//www.110.com/panli/panli_39823807.html -
了解详情
。被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市城厢区霞林街道办事处顶墩村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。在庭审过程中被上诉人莆田市国土资源局答辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求判决驳回上诉,维持原判。经审理、审查,各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对 ...
//www.110.com/panli/panli_39823337.html -
了解详情
。被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市城厢区霞林街道办事处顶墩村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。在庭审过程中被上诉人莆田市国土资源局答辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求判决驳回上诉,维持原判。经审理、审查,各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对 ...
//www.110.com/panli/panli_39823071.html -
了解详情
。被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市城厢区霞林街道办事处顶墩村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。在庭审过程中被上诉人莆田市国土资源局答辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求判决驳回上诉,维持原判。经审理、审查,各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对 ...
//www.110.com/panli/panli_39822625.html -
了解详情
。被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市城厢区霞林街道办事处顶墩村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。在庭审过程中被上诉人莆田市国土资源局答辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求判决驳回上诉,维持原判。经审理、审查,各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对 ...
//www.110.com/panli/panli_39822371.html -
了解详情