“保险公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年9月9日立案受理后,依法追加上海XX光电科技有限公司(以下简称“XX公司”)为被告参加诉讼,本案由 次手术,至2010年7月7日才完成内固定取出术出院,故被告保险公司就原告诉讼时效提出的抗辩意见,于法无据,本院不予采信。至于原告主张的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_35612366.html -
了解详情
。原告常东林与被告刘昌庆、中华财险安康支公司、宏成客运公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年12月6日受理后,依法适用简易程序于 精神抚慰金于理无据,被告不应承担。被告中华财险安康支公司辩称原告常东林的诉讼请求超过诉讼时效,请求法庭驳回。被告宏成客运公司法定代表人未答辩,亦未举证。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34685777.html -
了解详情
所提出法医学鉴定,永州市濂溪司法鉴定所于2010年11月5日才得出鉴定结论,期间应适用诉讼时效中止,而且,原告杨利英也向被告陈叶祥多次提出赔偿请求和要求 录生未予答辩。二审中双方当事人未提供新的证据,原审查明的事实,本院予以确认。本院认为,本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷。罗细梅也是无证驾驶机动车, ...
//www.110.com/panli/panli_33657481.html -
了解详情
与被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司(以下简称“安邦保险”)、崔召全道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年3月29日立案受理后,依法由审判员魏 精神损害抚慰金因原告未达到伤残,不予赔偿。本案的诉讼时效超出法律规定,要求驳回原告的诉讼请求。被告安邦保险未提供证据。被告崔召全答辩称:本被告 ...
//www.110.com/panli/panli_31515071.html -
了解详情
被告唐某、某保险股份有限公司某支公司(以下简称人民财产保险某支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年12月20日受理后,依法由审判员邢 当事人可向人民法院申请执行,申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间,从法律文书规定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_29310471.html -
了解详情
公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告起诉,本院受理立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告人寿保险公司委托代理人到庭参加了诉讼,被告 全部获赔,不应重复获得赔偿的理由是不成立的。对于被告人寿保险公司提出的已过诉讼时效的理由,身体受到侵害要求赔偿的诉讼时效期间确为一年,但是 ...
//www.110.com/panli/panli_27127901.html -
了解详情
安科、薛改平、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司(以下简称保险公司)交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年11月8日向本院起诉,本院11月8日予以 ,却在2010年9月12日才起诉,已超过1年的诉讼时效期间,丧失了胜诉权,应驳回原告的诉讼请求;2、原告无权主张商业三者险,答辩人与被保险人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_24552807.html -
了解详情
财产保险股份有限公司洛阳市分公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,上诉人靳志淘于2010年5月7日向河南省沁阳市人民法院提起诉讼,请求洛阳通达利源特运 发生后原告在诉讼时效期间内向沁阳市公安交通警察大队申请处理,并主张权利,原告的诉讼时效发生中断,沁阳市公安交通警察大队于2010年4月10日调解未果 ...
//www.110.com/panli/panli_23085777.html -
了解详情
中心支公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑 第二百一十五条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_22219798.html -
了解详情
有限公司太原市分公司滨河营销部。负责人葛××。委托代理人郝××。上诉人白铮因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服吴堡县人民法院(2009)吴民初字第173号民事判决 的事实车主,故其上诉理由不能成立;白铮上诉认为本案张小锋起诉已超过诉讼时效的理由也不能成立,因为该案,公安交警部门一直在追究肇事者的 ...
//www.110.com/panli/panli_21688916.html -
了解详情