交通警察支队岳塘大队认定,被告黎志宇、周兰清承担此次道路交通事故的同等责任,原告邓德银无责任。事故发生后,原告邓德银被送往湘潭市第三人民医院住院治疗 、上诉人邹江不属于本次交通事故责任人的任何一方,与原审被告黎志宇以前虽有车辆租赁关系,但一审法院在上诉人对本次事故并无过错的情况下判决上诉人邹江承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_46634192.html -
了解详情
交通事故。经交警部门认定,被告林小凡、黎金英应承担本事故的同等责任,原告不承担本事故的责任。原告受伤后被送往南宁市第二人民医院治疗,从2010年5 款、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄秀宁 ...
//www.110.com/panli/panli_46044266.html -
了解详情
责任公司(以下简称桃源兴源公司)因机动车交通事故责任纠纷一案,均不服湖南省桃源县人民法院(2011)桃民初字第851号民事判决,分别向本院提起上诉。本院受理后, 确认;三是王新华与桃源兴源公司如何承担责任;四是太平洋保险公司应否理赔。关于焦点一,原告王国军因交通事故导致L1椎体爆裂性骨折、脊髓圆锥损伤 ...
//www.110.com/panli/panli_46042685.html -
了解详情
被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司投保了交强险。综上,特向法院提起诉讼,要求判令由被告谭文选、中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司赔偿 损害抚慰金10000元的请求不予认定;8、关于如何区分各被告赔偿责任范围的认定问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_45912012.html -
了解详情
在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保了交强险。综上,特向法院提起诉讼,要求判令由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险 主张的精神损害抚慰金的请求不予认定;10、关于如何区分各被告赔偿责任范围的认定问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_45137664.html -
了解详情
有限公司巴东支公司是否应对二原告承担交通事故责任强制保险赔偿义务;2、原告邓正雅在本案中是否具有重大过错;3、二原告的经济损失如何计算及被告刘学龙 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:一、原告邓正雅、邓中典因道路交通事故产生的医疗费36972.23元、误工费7426.82元、护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_45137146.html -
了解详情
AF3695(津AT831挂)车辆驾驶员李纪昌无责任。对上述交通事故发生的事实,原、被告双方均无异议,原审法院予以确认。对事故责任的划分,被告李战凯对 由于原告车辆在高速公路上违章停车导致,双方应付同等责任,但其并未提供证据推翻交警队的事故认定书,也未在收到事故认定书后的法定期限内申请复核,故原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_43978184.html -
了解详情
林、牧、渔业职工平均工资为17652元/年。原审法院审理认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,发生交通事故的桂KR1390号大货车已在被告玉林保险公司购买了 判决认定按城镇居民人均可支配收入计赔缺乏法律依据的问题。根据最高人民法院(2005)民一他字第25号《经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何 ...
//www.110.com/panli/panli_43617810.html -
了解详情
公司第一运输分公司因机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省安阳市文峰区人民法院(2011)文民高初字第69号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 城市,因此根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》,原告有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的 ...
//www.110.com/panli/panli_43487401.html -
了解详情
原告与被告马海锋、李真全、出租公司等就赔偿事宜协商未果,诉至法院,请求依法判决被告共同赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计659880 金酌定为50000元,以上共计578849.52元。在本案交通事故中,死者秦仁彬与被告马海峰负事故的同等责任,秦仁彬所驾驶的车辆未按规定投保交 ...
//www.110.com/panli/panli_41419830.html -
了解详情