人民法院检察院量刑建议案例 -全站搜索

论当前刑法改革中的酌定减轻处罚权

的案件有积极作用。但是，在当时的社会条件下，司法制度不甚健全，案例情况层出不穷，法官素质参差不齐，各种因素的综合作用导致了对酌定减轻处罚权的滥用。处理：（一）被告人不提出上诉、人民检察院不提出抗诉的，在上诉、抗诉期满后三日内报请上一级人民法院复核。上一级人民法院同意原判的，应当逐级报请最高人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-228761.html -了解详情

论当前刑法改革中的酌定减轻处罚权

的案件有积极作用。但是，在当时的社会条件下，司法制度不甚健全，案例情况层出不穷，法官素质参差不齐，各种因素的综合作用导致了对酌定减轻处罚权的滥用。处理：（一）被告人不提出上诉、人民检察院不提出抗诉的，在上诉、抗诉期满后三日内报请上一级人民法院复核。上一级人民法院同意原判的，应当逐级报请最高人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-228494.html -了解详情

刑事程序失灵问题的初步研究（下）

正当防卫的理由作出无罪判决。检察认为法院的判决存在错误，一度建议上级检察机关提起抗诉，但抗诉最终被上级检察院撤回。随后，经过多次反复的审查，该主诉检察官情况的介绍》，法律出版社2006年版，第511页。 [7]参见《山东省济南市中级人民法院（2003）济刑二初字第32号判决书》，载《刑事审判参考》（ ...

//www.110.com/ziliao/article-227768.html -了解详情

也谈“诉讼诈骗”行为的定性与惩处

的因素。上述两个案例，虽略有区别，但都是通过诉讼程序进行的，曹公已为此定性为讹诈，笔者认为很有借鉴意义。另外，笔者只所以建议将诉讼诈骗定性为号（梁园律师楼）主要参考文献：（1）参见张穹主编：《解读最高人民检察院司法解释》人民法院出版社出版，第358－361页。（2）参见周道鸾、张军主编：《 ...

//www.110.com/ziliao/article-162672.html -了解详情

死罪、死刑与期待可能性

的两难境地。 [25] 难怪在河北农妇刘×霞杀夫案中，该村400余名村民会联名上书人民法院，称该案被害人（原施暴人）罪孽深重、死有余辜，希望法院“宽大处理以慰劳勤劳贤惠的霞的、近几年内受虐妇女杀夫案的判决结果看，情节大致相同的受虐杀夫案例，量刑反差相当大。最重的被判处了死刑，即如本文开篇所举案例；最 ...

//www.110.com/ziliao/article-5369.html -了解详情

聂树斌刑事再审

全部案卷材料让专家在指定地点事先审阅。会议可由一位专家主持，法院和检察院的案件审查人员及该案辩护律师列席，可以介绍情况、发表意见并反驳对方意见。自治区的高级人民法院分别成立半官方性质的‘申诉案件复查委员会’，并可以参照仲裁委员会的模式制定相应的规则。”[27] 笔者曾在谈论聂案时，将何教授的建议向某 ...

//www.110.com/ziliao/article-538166.html -了解详情

遏制刑事“冤假错案”顶层设计的法治思考

出庭支持公诉时，为了依法体现控方言词证据有效性、真实性、客观性，故，涉及定罪量刑的关键言词证据或者有争议的言词证据，应当将其列入出庭证人名单。三或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护；犯罪嫌疑人、 ...

//www.110.com/ziliao/article-485694.html -了解详情

侵犯商业秘密罪的刑事责任

充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，并最终裁定驳回周某、陈某、陶某的上诉，维持原判。四、律师点评在之前的案例中，我们已经探讨过法律的适用从而判断行为人是否应承担相应的刑事责任。根据《刑法》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定，侵权 ...

//www.110.com/ziliao/article-379640.html -了解详情

试论挪用公款罪中的若干疑难问题

贿赂罪的补充规定》中将挪用公款的犯罪对象限定为公款后，1989年最高人民法院、最高人民检察院《关于执行关于惩治贪污贿赂罪的补充规定若干问题的解释》中规定，你认定挪用公款罪的必要条件，而是应该作为一个衡量挪用行为社会危害性的情节，在量刑时予以考虑。在挪用公款罪的构成要件中，数额构成标准反映了挪用行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-316309.html -了解详情

论刑事证据立法新走向

结合。但这种妥协只是限于纸质上的静态条文，至于具体到司法实践中的刑事证据案例，则需要刑事司法主体谨慎把握现实与理想之间的平衡，即合理把握程序规范与证据不能作为定案的根据：（1）人民检察院、被告人及其辩护人对证人证言有异议，该证人证言对定罪量刑有重大影响的；（2）人民法院认为其他应当出庭作证的。证人在 ...

//www.110.com/ziliao/article-296720.html -了解详情