、多处皮肤软组织损伤、颈部外伤、双额硬膜下积液及左颞蛛网膜囊肿的人身伤害。经公安交警部门对事故责任认定,被告王保军负全部责任。原告因受伤住院 财险睢阳公司投保交强险,被告人保财险睢阳公司应在交强险限额内直接赔付原告损失。赔偿额为:医疗费10000元,误工费1517元,残疾赔偿金57683元,精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_14720319.html -
了解详情
本院不予支持。原告要求的数额均在交强险的约定范围,故保险公司应予直接赔付给原告。原告要求三被告承担连带责任于法无据,本院不予支持。被告保险公司 受害者故意造成的,保险公司才不予赔偿,酒后驾车发生的交通道路事故给受害人造成人身伤害损失,法律并没有明确规定保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_11070518.html -
了解详情
第一款,未明确保险公司的赔付责任问题,第二款仅规定保险公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任,而未规定对受害人的人身伤害损失不承担赔偿责任。根据 强险范围内承担赔偿责任。根据我国民法通则的规定,参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和2009年度《广西壮族自治区道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_5487643.html -
了解详情
板损伤,3、有踝关节滑膜炎,4、右胫骨骨折术后。截止目前为止,被告拒不赔付剩余各种费用,为维护原告的合法权益,特诉至法院,请求:1、判令被告支付医疗费 的合法权益。根据原、被告的诉辩意见,本庭归纳本案的争议焦点:1、造成原告人身伤害与被告是否有因果关系?2、造成该起事故,原告是否应当承担过错责任?3、 ...
//www.110.com/panli/panli_298121.html -
了解详情
责任,故原告要求赔偿医药费的请求本院予以支持。法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ,但该规定确定了保险车辆发生交通事故造成他人人身伤害及财产损失,保险公司就应现行予以赔偿,即“无责赔付”,故此上诉主张本院不予支持;关于中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_263364.html -
了解详情
恩品牌空调产品,虽由答辩人经营、销售及售后,但答辩人并非该产品的生产商。2、本案的人身伤害并非由答辩人产品质量责任造成。本案造成被答辩人人身损害 龙电器股份有限公司承担。 一审宣判后,被告海信科龙电器股份有限公司不服提出上诉。在二审期间,双方当事人达成调解协议,被告同意赔付原告9.5万元。 [评析]略...
//www.110.com/panli/panli_227852.html -
了解详情
请求。 被上诉人介xx、杨xx辩称,1.关于所谓一审程序问题。本案的案由是人身伤害赔偿诉讼,而不是遗产纠纷。当事人有权根据自己的情况,自主决定是否起诉 诉讼是故意杀人案件的刑事附带民事诉讼,杀人犯家属自愿承担的是杀人的赔付责任。而本案是人身损害的过错赔偿诉讼,两者的性质不同,赔偿的标准和项目不同,不 ...
//www.110.com/panli/panli_210520.html -
了解详情
责任,故原告要求赔偿医药费的请求本院予以支持。法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ,但该规定确定了保险车辆发生交通事故造成他人人身伤害及财产损失,保险公司就应现行予以赔偿,即“无责赔付”,故此上诉主张本院不予支持;关于中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_65660.html -
了解详情
年2月11日诉至尉氏县人民法院(以下简称一审法院),请求判令张少康赔付其因交通事故而造成的各项损失共计128000元,渤海开封支公司承担连带责任。一审法院于 由周清林、崔玉仙向渤海开封支公司主张权利。一审法院认为,侵害他人造成人身伤害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及 ...
//www.110.com/panli/panli_37035613.html -
了解详情
证据的基础上予以认定。但原告所请求的诉讼费和鉴定费不在交强险的赔付范围,应有肇事人按责任比例分担。另外,同意被告郑海生关于营养费和伤情鉴定费 了机动车交通事故责任强制保险,对该两辆机动车在保险期间发生交通事故造成的人身伤害,被告人民财险中山路营销部和人保财险市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_7255908.html -
了解详情