令被告赔偿原告各项经济损失共计149467.90元。被告XX公司辩称,交通事故给原告造成的伤害属实,但是,根据交通事故责任的划分范围,原告给XX公司造成的车损应承担30%的 、第一百零六条第二项、第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_278159.html -
了解详情
车上人员责任险(司),保险期间自2008年7月13日至2009年7月12日,保险条款约定:负全部事故责任或单方肇事事故的免赔率为15%。本院认为:原告巩从宾 、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_273007.html -
了解详情
孔维新造成的人身伤害而支出的费用,除精神损失费外,均应在其保险理赔额范围内,由保险公司支付,故孔维新要求保险公司在险额范围内赔偿各项费用,对 费;护理费问题,根据孔维新的状况,医院出具了护理证明。一审判决事实清楚,适用法律正确。被上诉人张乃卿、贾铁宏无答辩意见。被上诉人沈阳客运集团出租汽车有限公司答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_263506.html -
了解详情
1、道路客运承运人责任保险单一份、道路客运承运人责任投保单一份、道路客运承运人责任保险条款一份;2、山西省壶关县公安局交通警察大队事故责任认定书一份;上述1-2项证据 民法通则》第一百零六条第二款、第三款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款、第十七条第一款、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_257690.html -
了解详情
。对被告茨沟粮所的证据经审查后认为,劳务合同第四条“如果造成人身伤害一切费用自负”的条款,违背法律规定,本院不予支持。对证据三、证据四经审查后认为,该 ,原告李国召与被告茨沟粮所已构成雇佣关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定,雇员在从事雇佣活动中 ...
//www.110.com/panli/panli_249912.html -
了解详情
抚州金田法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残,并花费鉴定费600元。后原告就人身伤害所遭受的损失主张权利未果。 另查明闽D50821号货车向第三人财保 的辩解,亦于法不符,本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《江西省高级人民法院关于公布〈最高人民法院关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_236421.html -
了解详情
费用; 11、东田村委会证明1份,拟证明龙立安家庭成员; 12、保险条款1份,拟证明校方责任险于2000年才开始实施; 13、证人林龙光当庭 的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务 ...
//www.110.com/panli/panli_232341.html -
了解详情
、赡养费11374元、死亡赔偿金229541元,受害人的死亡给原告的家人精神造成极大的伤害。精神损害抚慰金酌定20000元为宜,合计数额为298716.80元。被告山 该条款不产生效力,故对该辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_224041.html -
了解详情
共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条规定,经合议庭评议, 经审理查明,一审查明的事实基本无误。 本院认为,郭长周因在施工过程中身体遭受伤害,对其医疗费、误工损失等费用应由各方当事人按照过错情况承担相应的责任。郭长 ...
//www.110.com/panli/panli_149892.html -
了解详情
四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十 ,但该条款违背了《诉讼费用负担办法》的规定,故上诉人永安财险南阳公司的上诉理由不能成立,不予支持。 综上所述,原判认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_147523.html -
了解详情