[2006]99号)……。2008年7月7日,本院就本案中所涉房产销售代理商销售房产后溢价部分应缴税种及税率等问题又向赣州市经济技术开发区地方税务局 1021.7元(3405680.5×0.03%)。关于违约金的支付问题。原、被告双方对于佣金的支付及违约责任在合同中约定:“甲方(汽运公司)按时向乙方( ...
//www.110.com/panli/panli_94128.html -
了解详情
日至 2002年9月1日,年息百分之五);(三)两被告赔偿因违约责任而产生的原告聘请律师的费用1,500美元(以每小时1,000元人民币计算);(四)两被告 确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”本案中,该批货物的实际付款责任应由国内的买方被告海岸公司承担。被告中基公司作为进口代理商不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_84212.html -
了解详情
1日至2002年9月1日,年息百分之五);(三)两被告赔偿因违约责任而产生的原告聘请律师的费用1,500美元(以每小时1,000元人民币计算);(四)两被告 确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”本案中,该批货物的实际付款责任应由国内的买方被告海岸公司承担。被告中基公司作为进口代理商不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_84211.html -
了解详情
对外合同中实际为代理商,出口产品的质量、安装、调试等全部由被告亚太公司负责与事实不符。对外合同约定,原告和被告亚太公司是对外合同的共同承包人,原告和被告 的收款人付款,上述保函确立了银行对受益人的付款责任。上述保函是基于对外合同,应原告的申请开立,但既独立于对外合同的交易关系,也独立于银行和申请人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_35172.html -
了解详情
对外合同中实际为代理商,出口产品的质量、安装、调试等全部由被告亚太公司负责与事实不符。对外合同约定,原告和被告亚太公司是对外合同的共同承包人,原告和被告 的收款人付款,上述保函确立了银行对受益人的付款责任。上述保函是基于对外合同,应原告的申请开立,但既独立于对外合同的交易关系,也独立于银行和申请人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_35169.html -
了解详情
导致原告的这两批货积压不能卖出。被告的行为,严重地违背了双方的交易惯例,违背了代理商公认的商业道德,没有履行合同的通知义务,严重伤害了双方的合作伙伴 伙伴,购销合同是一次一订,没有长期的约束力,被告已完全履行了合同的义务,不存在违约行为。被告销售给原告的产品符合质量要求,原告变相拖延不支付货款给被告才 ...
//www.110.com/panli/panli_10048.html -
了解详情
,合同目的很难实现,张某已于2010年4月19日给金日领航公司发送了解除合同的通知。张某在一审中反诉称:2011年3月7日,张某与金日领航公司 交涉,要求更换或修复,但金日领航公司置之不理。2011年3月31日,张某与其他代理商至金日领航公司协商解决,但遭到其公司员工殴打,致张某受伤。张某认为双方已 ...
//www.110.com/panli/panli_46300013.html -
了解详情
的店员且在对账单上签了名字,故承担连带责任;二、本案的诉讼费及公告费由被告负担。原告提供的证据是:1、雅鹿代理商合同;2、对账表;3、退货单;4 法律及行政法规的强制性规定,故为有效合同。当事人双方均应按合同内容履行自己的义务。原告已按合同约定履行了供货义务,但被告违约未给原告结清货款,双方经对账余额 ...
//www.110.com/panli/panli_44165820.html -
了解详情
并非特许经营合同,信联公司称《合作意向书》系特许经营合同的理由不成立。综上,请求法院驳回信联公司对我公司的诉讼请求。经审理查明:2009年2月28日,案外人 公司称,当时出具这份声明上有信联公司盖章系因为信联公司是张丽艳的发展的二级代理商,信联公司对此并不认可。另查一,张丽艳以及本案原告信联公司并未与 ...
//www.110.com/panli/panli_11918717.html -
了解详情
签订的《区域经营合同书》为蓝本,内容为“金刚公司江苏分公司”特许郭颖以品牌代理商的形式在江苏省徐州市经营“夏克露丝”品牌服装,经营期限为2008年6月1日至 三方签订了SHEKNOWS(夏克露丝)品牌代理的《补充合同》,其中不仅确定了郭颖交付的11万元的用途及违约责任等,又将品牌特许经营范围扩大至徐州 ...
//www.110.com/panli/panli_289270.html -
了解详情