产品有限公司）和温县明星橡塑厂（系郑长有个人开办）为其提供担保，经我社审核后，双方签订了保证担保借款合同。合同约定，借款期限自2005年12月31日至2006年12 据及庭审质证，本院确认以案件事实：温县怡珠鞋厂是被告朱小利开办的个体企业，经营地址在温县东梁所村南口，2005年10月，该厂迁至温县岳村 ...
//www.110.com/panli/panli_275783.html -了解详情
法人的身份在借据中签名应为企业经营活动行为；再有帅丰公司欠马立辉的2.4万元属于利息款，不属于借款本金。徐香铎在代偿借款本息后与马勇、叶林、谭 未损害他人利益，故本院予以维持。关于帅丰公司、张宪文提出借款合同中约定的月息3分不应保护问题：本案为个人贷款，贷款利率由双方当事人自愿约定，且帅丰公司已按约定 ...
//www.110.com/panli/panli_227151.html -了解详情
公司于2006年10月5日因未按规定参加年检被北京市工商行政管理局密云分局吊销企业法人营业执照。 原告建行延庆支行起诉称：2002年8月22日，被告宋江菊、 责任。 【裁判要点】 经法院审理认为，建行延庆支行与宋江菊、金都恒基公司签订的个人住房贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-148851.html -了解详情
黄河路金龙七巷10号。 原告李宝杰因与被告焦作市庆祝鞋业有限公司（以下简称庆祝鞋业公司）、殷庆祝借款合同纠纷一案，于2008年6月19日 。2007年5月22日，温县工商行政管理局据此为焦作市远东鞋业有限公司核发了企业法人营业执照，营业执照载明焦作市远东鞋业有限公司为一人有限责任公司，注册资本70万元 ...
//www.110.com/panli/panli_180808.html -了解详情
基公司于2006年10月5日因未按规定参加所检被北京市工商行政管理局密云分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，建行延庆支行与郑秀云、孟平、金都恒基公司签订的个人住房贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律 ...
//www.110.com/panli/panli_171212.html -了解详情
恒基公司于2006年10月5日因未按规定参加年检被北京市工商行政管理局密云分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有建行延庆支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，建行延庆支行与张莉、金都恒基公司签订的个人住房贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_171208.html -了解详情
恒基公司于2006年10月5日因未按规定参加年检被北京市工商行政管理局密云分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，建行延庆支行与周利华、张惠欣、金都恒基公司签订的个人住房贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律 ...
//www.110.com/panli/panli_171203.html -了解详情
恒基公司于2006年10月5日因未按规定参加年检被北京市工商行政管理局密云分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，建行延庆支行与刘拥军、冯小娟、金都恒基公司签订的个人住房贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律 ...
//www.110.com/panli/panli_171200.html -了解详情
恒基公司于2006年10月5日因未按规定参加年检被北京市工商行政管理局密云分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有建行延庆支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，建行延庆支行与王伟、金都恒基公司签订的个人住房贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_171184.html -了解详情
恒基公司于2006年10月5日因未按规定参加年检被北京市工商行政管理局密云分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有建行延庆支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，建行延庆支行与张洋、金都恒基公司签订的个人住房贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_171180.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务