二被告承担本案的全部诉讼费用。为支持其诉讼主张，原告正普公司在提交起诉状的同时，向本院提交了如下证据材料：1．国家工商行政管理局商标局(以下简称 机构，由于CNNIC不具备诉讼主体资格，故CNNIC在管理与服务活动中所产生的民事责任，应由被告中科院信息中心承担。1997年5月30日国务院信息化工作领导 ...
//www.110.com/panli/panli_50613.html -了解详情
月13日向原审法院提起诉讼，并申请财产及证据保全。由于锦田公司在起诉状中未明确被侵权的权利客体和内容，所以，原审法院只作一宗案件立案受理。至 规定，判决如下：一、撤销广东省佛山市中级人民法院(2003)佛中法民三重字第2号民事判决；二、驳回锦田公司的诉讼请求。本案一审案件受理费人民币2002元、保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_43315.html -了解详情
所有的注册商标是否有许可给阳江友联公司，许可的权限是什么。新平衡公司在起诉状中称未将上述三个注册商标许可给阳江友联公司。新平衡公司在2001年 深圳龙浩公司承担本案诉讼费及律师代理费。本院认为：(一)关于涉外民事关系的法律适用问题。本案系涉外商标侵权纠纷案件。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六 ...
//www.110.com/panli/panli_43094.html -了解详情
李宪奎向原审法院提起本案诉讼后，原审法院向三诚公司邮寄了开庭传票、起诉状副本等法律文书；原审法院经向广州速递公司核实，上述邮件已于2004年4 的侵权责任。考虑到在本院(2004)粤高法民三终字第11号民事调解书中，直接侵权人广东省地质建设工程集团公司已经就“三诚国际金融中心”首期工程的基坑支护中未经 ...
//www.110.com/panli/panli_29647.html -了解详情
浙江省杭州市中级人民法院民事判决书 (2002)杭经初字第486号 原告杭州司迈特电器有限公司，住所地杭州市经济技术开发区m10—1—4地块。法定代表人邱全成，董事长。 未能及时举证的法律后果应自行承担；即使被告诚辰公司收到起诉状时确实不能得知何种产品涉嫌侵权，在8月下旬收到司迈特公司的证据材料时也 ...
//www.110.com/panli/panli_18292.html -了解详情
，证明内容同证据1－3。6、王本淼向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼的起诉状和缴费发票(均系复印件)，证明原告所持发明专利处于不稳定的法律状态。7 共同实施了侵犯原告专利权的行为。被告立信公司应承担对原告发明专利间接共同侵权的民事责任。(五)、关于第五个焦点问题，本院认为，我国专利法及其司法解释规定 ...
//www.110.com/panli/panli_13091.html -了解详情
2001年2月20日起算。14、北京市第一中级人民法院诉讼收费收据及原告行政起诉状1份，拟证明原告对国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2004]第3239 成立，被告惠尔康公司进行赔偿的依据以及被告罗茂贤销售被控侵权产品应承担何种民事责任。围绕本案争议的焦点，各方当事人均发表了充分的辩论意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_13077.html -了解详情
(2005)一中民三初字第106号民事裁定，上诉于本院。请求撤销原裁定，将本案移送天津市第二中级人民法院审理。理由：原告在起诉状中列明的被告天津阿克苏 天津市第二中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为侵权之诉，依照我国法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同时，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_7967.html -了解详情
及举证通知书送达二原告，于2011年4月1日将应诉通知书、举证通知书及起诉状副本送达被告王玉霞，于2011年4月14日将应诉通知书、举证通知书 证据证明被告河南省浙南房地产开发有限公司，在本案中有侵权事实的存在，故被告河南省浙南房地产开发有限公司不承担本案民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_45470486.html -了解详情
上述事实有原审原、被告提供的证据，庭审笔录；本院（2001）平民初字第398号民事判决书及案卷卷宗有关材料、2001年11月19日法院对王乾的调查笔录、（ 证据不足，本院不予支持。根据原告平武公司及王乾的起诉状关于事实及理由以及诉讼请求的内容，本案系侵权之诉，原审将案由定为联营合同纠纷不妥，应予纠正。 ...
//www.110.com/panli/panli_39324139.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务