的情况下,应当先就物的担保实现担保权。因为,如果债权人先行使人的担保,保证人在履行保证责任后,还需要向最终的还债义务人一债务人进行追索。如果担保物权人先行使 不明确,第三人提供物的担保,又有人的担保的情况下,第三人与保证人处于担保人的平等地位,都不是还债的最终义务人,债务人才是最终义务人。因此,债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-183604.html -
了解详情
规定说明了两层意思:一是即便主合同无效,保证人仍应承担责任;二是除保证人与债权人约定承担一般责任外,保证人承担连带责任。此种观点强调保障债权人利益,从 责任 我国担保法第五条第二款原则性地规定:担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任,究竟如何判断过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-152294.html -
了解详情
但均针对上述本金为550万元的同一笔借款,并在公告上均注明“若债务人、担保人因各种原因更名、改制、歇业、吊销营业执照或丧失民事主体资格的,请相关承债 应当按照约定的期限返还借款”、《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月 ...
//www.110.com/panli/panli_104024.html -
了解详情
孟县天然保健食品饮料厂催要,该被告一直拖欠不还。1996年8月15日,原告要求担保人河南省中原内燃机配件总厂承担保证责任,但其至诉讼时也未履行还款义务。截止 依据,而是采用了类推的方法,这在法律上站不住脚。保证期间中断后,保证人与债务人同样适用《民法通则》中有关二年诉讼时效的规定,符合担保法的立法本意 ...
//www.110.com/ziliao/article-42331.html -
了解详情
孟县天然保健食品饮料厂催要,该被告一直拖欠不还。1996年8月15日,原告要求担保人河南省中原内燃机配件总厂承担保证责任,但其至诉讼时也未履行还款义务。截止 依据,而是采用了类推的方法,这在法律上站不住脚。保证期间中断后,保证人与债务人同样适用《民法通则》中有关二年诉讼时效的规定,符合担保法的立法本意 ...
//www.110.com/ziliao/article-36849.html -
了解详情
说,应为同时移转)外,对于担保法22条所谓的“约定”及其效力更进一步予以明确:“但保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的, 往复,债权不断分裂,无穷匮也,债务人将不胜其烦。(注:Medicus.SAT,63.I.)非特此也,担保人也可能面临同样的不便。2.债务人在债权让与 ...
//www.110.com/ziliao/article-15687.html -
了解详情
。双方同意按上述约定履行,甲方并为此提供担保,由保证人与乙方签订保证合同等。当天,兰生公司与保证人上海针织厂签订《保证合同》一份,约定:债务人罗伯特 。第二次调解中,上海针织厂表示同意调解,并提出“要求原告免除部分,我们作为担保人同意承担部分责任。”对此,兰生公司表示同意免去利息,只要求归还本金。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_83930.html -
了解详情
原告在法定的诉讼时效内向被告范县商业集团冷冻厂进行了贷款催收。证据6、催收担保人通知书12份该12份证据的主要内容显示为:中国工商银行范县支行于2000 、1995年6月18日,被告范县商业集团冷冻厂由被告范县盐业公司作为借款保证人与原告范县工行签订借款合同一份,借款合同约定:被告范县商业集团冷冻厂借 ...
//www.110.com/panli/panli_23287.html -
了解详情
林某某向外借款我不知情,出借方在借款前理应进行调查以规避风险,出借人要求担保人夫妻双方签字,说明原告知晓非日常生活需求的财产处理应由夫妻双方协商一致, 部分的利息不予保护。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主 ...
//www.110.com/panli/panli_48873565.html -
了解详情
的争议焦点为被告龚××是否应承担还款责任。本院认为:余××与原告中国××鼎城支行签订借款合同,同时被告龚××作为担保人在该合同上进行签名,该合同的签订是各方 支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。保证的债务人在主合同 ...
//www.110.com/panli/panli_48752709.html -
了解详情