加盟店承担,请求人民法院在查明案件事实的基础上,依法驳回原告的全部诉讼请求。本案当事人争议的焦点是:1、蒙炫辰是否是本案适格原告;2、本案的债务是黄芳、 共同被告参加诉讼;债权人仅起诉被保证人的,可只列被保证人为被告”。本案中,借条上已明确借款人是黄芳、黄冬冬,担保人是成都古摄影集团宾阳加盟店,但成都 ...
//www.110.com/panli/panli_33314531.html -
了解详情
为:要求判令任某立即归还借款60万元。被告任某答辩称:任某是担保人而不是借款人,胡某的借款有明确的归还日期。根据担保法的规定,未约定保证期间 涉案债务承担保证责任并未超过法定的保证期间。综上所述,任某在本案所涉借条上以保证人的身份签了字,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_31464067.html -
了解详情
依照本法规定设定担保。 在融资担保公司信贷担保合同关系中,担保公司是担保人,银行是担保权人,借款人是被担保人。 当借款人与银行的借贷行为在一段时间内持续发生时 不是同生共灭的。如《担保法》规定保证期间更换债务人,必须经保证人同意,否则保证人不再承担保证责任。此种情形中,保证关系就不符合处分上的从属性, ...
//www.110.com/ziliao/article-356844.html -
了解详情
的司法解释也没有区分如下两种情况:1.持有该汇票的第三人获得该汇票时是否是善意以及是否付出对价;2.持有该汇票的第三人获得该汇票时是否知晓欺诈 赎单,或者要求开证担保人履行付款担保责任。 1.10.4.3人的保证 开证行设定的担保可以是人的保证。实务界必须明白在信用证业务中开证保证人的重要性。几乎所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-216181.html -
了解详情
、合作各方曾合意让梁某某做总经理。原审法院认为:本案争议焦点为威佩克公司是否已将系争的100万元借款归还吴某某。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 未得到保证人确认的情况下,对保证人也当然不发生法律效力。并且作为威佩克公司的经理,梁某某实际不是担保人,只是对威佩克公司借吴某某100万元进行见证。 ...
//www.110.com/panli/panli_11042933.html -
了解详情
体育将现金15万元交给高张利,高张利给朱体育打了一张23万元的借条,我是担保人。后因益伟公司欠我的钱,高张利拿到钱后给我2万元,叫我 不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”该法第二十六条第一款规定,“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_7723855.html -
了解详情
的被告。温县怡珠鞋厂在原告处借款150万元,而我公司即不是借款人,又不是担保人,将其列为被告,违背了合同的相对性原则,因此,我公司在本案中 在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定,经本院审判委员会研究,判决如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_275783.html -
了解详情
被告焦作申龙纸品有限公司未能按照约定还清借款本息,仅将利息清至2005年5月底,保证人河南华英铝业有限公司也未履行保证义务。故要求被告焦作申龙纸品有限公司归还原告借款 本案的争议焦点为:被告华英公司提供担保时,是否受到了黄庄信用社和申龙公司的欺诈;本案涉诉的50万元贷款是否是以贷还贷形成的;如果是以贷 ...
//www.110.com/panli/panli_275742.html -
了解详情
焦点集中在以下几方面:1、1994年12月6日签订的保证合同担保的主合同是否是本案所涉的融资租赁合同。前已叙及,经本合议庭合议及本院审判委员会讨论 的行为”,因此在山东中行、国际海运间,租赁物所有权是山东中行的这一点毋庸置疑,保证人汽运总公司作为担保人自是应当知道此合同条款的知情第三人,所以“昌雄”轮 ...
//www.110.com/panli/panli_42338.html -
了解详情
后实现某冷藏厂的现有的及将有的生产设备等动产的抵押权。 【分歧】 对于银行是否必须先实现五莲县某机械公司的房产的抵押权,后实现某冷藏厂的现有的及将 的人保时,债权人享有选择权。第三人物保人与保证人都处于担保人的平等地位,都不是还债的最终义务人,债务人才是最终义务人。因此,债权人无论是先实现物的担保还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-496857.html -
了解详情