但在治疗过程中所服特殊药品及理疗系原告病情需要。因此,原告受伤的损害赔偿项目是,医疗费29600.51元+46514.3元+1476元+20元+3740元十89 运公司,理应由其作第一赔偿责任人,上诉人只承担连带责任;4、中华财险重庆公司在保险赔偿范围内应承担100%的责任,不应免赔20%。 郑海霞答 ...
//www.110.com/panli/panli_67305.html -
了解详情
由三被告连带承担4148.13元。 上诉人中华联合财产保险公司广州分公司不服上述判决,向本院提起上诉认为:一、原审判决上诉人承担40%的赔偿责任不符合 新的证据。 经审查,本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为:依据交警责任认定结论,结合双方当事人对于造成本次交通事故的原因过错考虑,原审法院确定双方 ...
//www.110.com/panli/panli_25383.html -
了解详情
民一(民)初字第1128号民事判决:一、被告卫广辉、林则东赔偿四原告丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、交通费、误工费、住宿费、被扶养人生活费和 林则东的雇主,故卫广辉和林则东应就本案事故损失连带承担主要赔偿责任。永安保险公司承保的鲁F41703货车并非实际肇事货车,其也不知道鲁F41703机动车号牌 ...
//www.110.com/ziliao/article-500639.html -
了解详情
不知名摩托车驾驶人按同等比例分担。对被告津湘公司应当承担赔偿责任,本可由被告太平洋保险公司在第三者商业责任险赔偿限额内按保险合同约定理赔,但被告刘柏生垫付的医疗费 、理赔,或另循诉讼途径解决。原告请求被告刘柏生与未知名摩托车驾驶人承担连带责任,与法不符,本院不予采纳。被告刘柏生与未知名摩托车驾驶人既无 ...
//www.110.com/panli/panli_50128176.html -
了解详情
元医疗费在内);2、判令被告邓某对被告冯某应负的赔偿金额承担连带赔偿责任;3、判令被告保险公司在某牌号号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制 社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益,受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。第八条 因侵权致人精神损害,但未 ...
//www.110.com/panli/panli_49764456.html -
了解详情
某某与被告苏某属共同侵权,故易某某对于原告的损失也应当承担连带赔偿责任;被告保险公司作为承包交强险的公司对本起事故给原告造成的损失负有法定保险 社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益,受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。第八条 因侵权致人精神损害,但 ...
//www.110.com/panli/panli_49751936.html -
了解详情
.8元、护理费6 070元、生活费2 400元;购药费没有依据,护理费已由某公司支付117天,残疾赔偿金应为2 526元,不构成精神损害,其他诉讼请求应有证据 驾驶,存在重大过失,应当与某公司承担连带赔偿责任。某保险公司承保了湘AI4822号车的交强险,应在交强险保险责任限额范围内对陈某某的事故损失 ...
//www.110.com/panli/panli_47550679.html -
了解详情
保险股份有限公司江津支公司(以下简称“XX财险江津支公司”)、陈XX、万XX机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年1月26日受理后,原告申请对其伤残等级、 负赔偿责任,对交强险外损失应按比例赔偿而非连带赔偿。保险公司不应承担鉴定费及诉讼费的支付责任。被告陈XX辩称,其与原告向X系恋爱关系,双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_45204702.html -
了解详情
起诉,请求:1、判令被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告216346.29元,超出限额部分由被告朱海及被告强记公司承担连带赔偿责任;2、判令三被告承担 ,没有票据,不能支持。(12)精神抚慰金问题,根据最高人民法院关于精神损害赔偿的解释,死亡补偿费、伤残赔偿费实际就是精神抚慰金的补偿,因此,这个请求与 ...
//www.110.com/panli/panli_44926045.html -
了解详情
,经贵港市公安局交通警察支队一大队作出事故认定书,认定被告黄德荣负本次事故全部责任。原告受伤后,原告被送往贵港市人民医院进行治疗,花费医疗费34057.93元, 原告请求被告杨富安、黄德荣在保险额范围内承担连带赔偿责任没有事实依据,本院不予支持。被告上林保险公司拒不到庭参加诉讼,是其对抗辩权的放弃, ...
//www.110.com/panli/panli_44860021.html -
了解详情