部分保险金后，对相应保险金差额37418.64元则拒绝赔偿。被告的行为违反了相关法律规定及保险合同约定，侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告现依法 义务，至今也未按规定提供完善的理赔单据及消防部门的鉴定报告，根据保险法及保险条款的有关规定，其无权要求被告赔偿；3、在原告未提供火灾鉴定报告的 ...
//www.110.com/panli/panli_211598.html -了解详情
部分保险金后，对相应保险金差额37418.64元则拒绝赔偿。被告的行为违反了相关法律规定及保险合同约定，侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告现依法 义务，至今也未按规定提供完善的理赔单据及消防部门的鉴定报告，根据保险法及保险条款的有关规定，其无权要求被告赔偿；3、在原告未提供火灾鉴定报告的 ...
//www.110.com/panli/panli_189973.html -了解详情
法庭提供的保险单上有被上诉人的签名，就足以证实上诉人在签订保险合同时已告知了被上诉人相关的免责条款。2、一审法院认定被上诉人车辆损坏的损失应由上诉人 的证据3是复印件，这显然是为了混淆事实，偏袒被上诉人。5、一审法院适用法律错误。《中华人民共和国道路交通安全法》第48条和《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_158219.html -了解详情
认为：骏马公司与人保财险新乡分公司签订的保单，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应遵守执行。骏马公司按约交纳了保费，参保车辆出险后又及时 ，故上诉人不应承担赔付责任。依《机动车商业保险行业基本条款》的相关解释，“倾覆”指保险车辆由于自然灾害或意外事故，造成保险车辆翻到，不经施救不能恢复行驶。 ...
//www.110.com/panli/panli_151041.html -了解详情
27日出具了编号为200600270946号人身险理赔批单。该批单记载有以下内容：本公司经审慎核定您所提供的有关资料与证明，根据保险条款及相关法律，对您此次理赔申请作出如下处理：解除P010200003111584和P010200003112756保险单保险合同；2、酌情通融退还部分保险费；3、不予 ...
//www.110.com/panli/panli_145495.html -了解详情
合同关系，系双方当事人的真实性意思表示，其内容不违反法律规定，应属合法有效。现保险公司同意赔付出险车辆的相关损失，本院对此不持异议。关于孙荣桓已先行 条款，其应根据保险法第十八条规定履行明确说明义务，否则相关责任免除条款不产生效力。在本案中，保险公司辩称，该公司在订立合同过程中已经通过口头说明方式履行 ...
//www.110.com/panli/panli_145055.html -了解详情
，符合相关法律规定和合同约定，本院予以支持。 李丹作为投保人向保险公司投保机动车辆消费贷款保证保险，依照《机动车辆消费贷款保证保险单》所附保险条款的 的债务利息。 案件受理费一百三十八元，由被告李丹、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司、被告北京龙兴业经贸有限公司共同负担（于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_138952.html -了解详情
5月28日止。保险费541.11元，被保险人中国光大银行。《机动车辆消费贷款保证保险条款》第三条约定，投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的， 要求侯时隽偿还借款本金余额及偿付相应利息、罚息及复利的诉讼请求，符合相关法律规定和合同约定，本院予以支持。公民对于自己的民事行为应采取审慎的态度 ...
//www.110.com/panli/panli_138819.html -了解详情
7月8日止。保险费3892.53元，被保险人中国光大银行。《机动车辆消费贷款保证保险条款》第三条约定，投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的， 要求彭丽娜偿还借款本金余额及偿付相应利息、罚息及复利的诉讼请求，符合相关法律规定和合同约定，本院予以支持。公民对于自己的民事行为应采取审慎的态度 ...
//www.110.com/panli/panli_138807.html -了解详情
符合相关法律规定和合同约定，本院予以支持。 刘俊杰作为投保人向保险公司投保机动车辆消费贷款保证保险，依照《机动车辆消费贷款保证保险单》所附保险条款的 刘俊杰追偿。 被告刘俊杰、被告北京龙兴业经贸有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_138557.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务