区分行)诉称:2008年3月11日,被告向我行申领交通银行太平洋双币信用卡万事达卡金卡一张(卡号:5201690760068373),授信额度为20000元,并承诺 ,由此,被告黄月秀与交行南宁分行之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示,是一种以授信 ...
//www.110.com/panli/panli_7231328.html -
了解详情
区分行)诉称:2007年10月29日,被告向我行申领交通银行太平洋双币信用卡万事达卡普通卡一张(卡号:5218990760287606),授信额度为5000元,并承诺 ,由此,被告卢茂县与交行南宁分行之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示,是一种以授 ...
//www.110.com/panli/panli_7229850.html -
了解详情
区分行)诉称:2008年4月29日,被告向我行申领交通银行太平洋双币信用卡万事达卡金卡一张(卡号:5201690760079958),授信额度为10000元,并承诺 ,由此,被告戴德荣与交行南宁分行之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示,是一种以授信 ...
//www.110.com/panli/panli_7227611.html -
了解详情
发动机分公司退休工人,住湖南省株洲市芦淞区友好村*****。原告*****银行股份有限公司株洲分行与被告*****信用卡纠纷一案,于2012年3月30日向本院提起诉讼。本院受理后, 用合约》一份。证明被告在原告处办理了贷记卡,双方形成了信用卡合同关系的事实;4、账单二份。证明被告透支的实际金额和利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_49106381.html -
了解详情
53元、超限费1.44元,共计本息16871.03元。本院认为,原告与被告杨鹏所签订的信用卡合同是双方真实意思表示,符合法律规定,应为有效 百零七条,判决如下: 被告杨鹏偿还原告中国工商银行股份有限公司商丘分行信用卡透支本金4876.47元及至本案受理之日的利息3528.59元、滞纳金8464.53元 ...
//www.110.com/panli/panli_40328180.html -
了解详情
终结。原告诉称,2009年2月12日,被告刘长海在该行办理牡丹信用卡一张(卡号6222106289004396)。自2009年6月13日起,刘长海持 长海偿还本金4999.75元及至本案受理之日的利息1581.25元。本院认为,原告与刘长海签订的信用卡合同是双方真实意思表示,符合法律规定,应为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_40327121.html -
了解详情
。 委托代理人陈政,湖南经卫律师事务所律师。 上诉人中国农业银行常德市分行因信用卡纠纷一案,不服武陵区人民法院(2008)武民初字第1384号民事判决,向本院提起 作为保证担保人亦应承担相应的担保责任。王光平在常德农行与黄银州签订的金穗信用卡合同的担保条款上明确约定,“……乙方(黄银州)使用金穗信用卡 ...
//www.110.com/panli/panli_174479.html -
了解详情
新里86号。 原告交通银行股份有限公司北京分行(以下简称交通银行)与被告乔胜利信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。本案原告交通银行 个人双币贷记卡领用合约。证明乔胜利办理了交通银行信用卡,双方存在信用卡合同关系,乔胜利知悉合同内容。 2、乔胜利消费明细表。证明乔胜利开卡消费 ...
//www.110.com/panli/panli_127045.html -
了解详情
胜兴路5号。 原告交通银行股份有限公司北京分行(以下简称交通银行)与被告刘雨信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。本案原告交通银行 太平洋个人双币贷记卡领用合约。证明刘雨办理了交通银行信用卡,双方存在信用卡合同关系,刘雨知悉合同内容。 2、刘雨消费明细表。证明刘雨开卡消费事实 ...
//www.110.com/panli/panli_127044.html -
了解详情
楼3单元601号。 原告交通银行股份有限公司北京分行(以下简称交通银行)与被告顾洪信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。本案原告交通银行 个人双币贷记卡领用合约。证明顾洪办理了交通银行信用卡,双方存在信用卡合同关系,顾洪知悉合同内容。 2、顾洪消费明细表。证明顾洪开卡消费事实 ...
//www.110.com/panli/panli_127043.html -
了解详情