湖北省利川市建南镇政府宿舍。 上诉人付仲昌与被上诉人建南信用社、原审被告邓帮奎借款合同纠纷一案,不服利川市人民法院(2003)利民初字第973号民事判决,向本院提起 ,但付仲昌拒绝还款,也不愿签字。待证明事项:付仲昌在借款已过诉讼时效后并未同意还款,也未对债务进行重新确认。 证据二:2003年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_11917.html -
了解详情
还款责任一节,本院认为:1、被告沈阳市人民政府办公厅代为盖章时原告明知其借款合同的相对方是沈阳市人民政府驻深圳办事处,因此该法律关系直接约束原告和沈阳市 沈阳市人民政府驻深圳办事处在原告的逾期贷款催收通知单回执上加盖了该办事处的公章时该笔借款已经超过了诉讼时效,而该办事处加盖公章的行为应视为对于超过 ...
//www.110.com/panli/panli_11755.html -
了解详情
借款本息,经原告多次催要未能解决故原告起诉来院,要求三被告连带偿还借款本金1000000元及利息365200元(后变更利息金额为310330元)。向本院提交的证据 向本院提交证据。被告机械厂辩称,原告的诉讼已超过法律规定两件的诉讼时效,故该借款合同已经没有效力,所以对于该合同所订阅的抵押担保、保证担保 ...
//www.110.com/panli/panli_8131.html -
了解详情
证据。原告受让的是超过诉讼时效的债权。 被告向本院提交98-089号《人民币短期借款合同》和技98-010号《人民币中长期借款合同》两份证据,证明与汉 的上述主张没有事实及法律依据,不能成立。 综上,原告要求被告偿还所欠借款本金及利息中25,000,000元人民币,以及要求确认对抵押物享有优先受偿权的 ...
//www.110.com/panli/panli_7331.html -
了解详情
事实上熊某此时已经不能代表某煤矿,不能据此认定李某在诉讼时效期间内向债务人某煤矿提出了偿还借款的要求。 第二种意见认为,李某的还款请求没有超过诉讼时效 自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。因其他合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限,依照有关法律的规定。”,诉讼时效为4年。 三、最长诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-534307.html -
了解详情
事实上熊某此时已经不能代表某煤矿,不能据此认定李某在诉讼时效期间内向债务人某煤矿提出了偿还借款的要求。 第二种意见认为,李某的还款请求没有超过诉讼时效 自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。因其他合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限,依照有关法律的规定。”,诉讼时效为4年。 三、最长诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-510086.html -
了解详情
的分支机构,其债权债务由原告承担。故原告山城信用社要求被告刘福会偿还借款本金89000元及利息(计算方式:从2009年2月27日起按照月息13.365 到期日期为2008年12月30日,原告于2010年起诉借款人,故本案借款合同的诉讼时效因中断没有超过。关于本案保证期间的问题。《最高人民法院关于适用〈 ...
//www.110.com/panli/panli_44669716.html -
了解详情
构成违约,现请求人民法院依法判决被告王云良偿还贷款本金2万元以及利息(利息按照合同约定利率计算),被告杨联国对上述债务负连带清偿责任,由被告承担本案 年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。原告信用社与被告王云良签订的借款合同期限12个月,从2008年12月23日至2009 ...
//www.110.com/panli/panli_44001264.html -
了解详情
有关借款本金599万元的证据,一、1993年12月15日的“中国工商银行科技开发借款合同”(证据1)及电容器厂出具的“工业贷款借据”(证据2)各一份,证明 ,且电容器公司(破产管理人)也一直辩称该200万元借款到期后,温县工行从未催收过,该借款早已超诉讼时效。因天津投资公司没有证据证明温县工行就200 ...
//www.110.com/panli/panli_40520397.html -
了解详情
日,鞍山市公证处公证人员与工行长甸支行工作人员一同来到交易中心送达本案所涉及保证合同的工行督促履行保证责任通知书一份,工行长甸支行工作人员将上述督促履行 答辩时,除对保证期间提出抗辩外,亦对诉讼时效提出抗辩。 本院二审认为,原审法院认定双方当事人签订的借款合同、保证合同合法有效,判决天河大厦承担偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_39518472.html -
了解详情