的时间为2003年5月8日之前。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条规定：“人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。 认定为不支付利息。原审法院判令许汉奎向朱伟东支付该两笔借款利息与违约金，属于认定事实不清、适用法律错误、判处不当，应予纠正。许汉奎在 ...
//www.110.com/panli/panli_55402.html -了解详情
，港币1100万元结果相一致。参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条关于“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出判决”、第七十三条 诉讼，因梁少贞为香港公民，因此本案属于涉港借款合同纠纷。因该借款合同的履行地在我国内地，内地法院依法享有管辖权。原审法院对本案行使司法管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_43090.html -了解详情
法院认定双方之间存在着借款关系，在对方当事人没有变更诉讼请求的情况下，迳行判决新大公司还本付息，超出了当事人的诉讼请求，违反了民事诉讼“不告不理，无 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币17329元，由上诉人新大公司负担。本判决为终审判决。 审判长周建 ...
//www.110.com/panli/panli_19776.html -了解详情
肉联厂分拆而来。粮食中心对肉联厂证据一的真实性无异议，但认为该借款系市政府特别批准，不属于企业间的违法借贷；对证据二有异议，认为油脂集团转让债权时并未 之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。案件受理费33，500元、诉讼保全申请费25，520元、案件邮寄费 ...
//www.110.com/panli/panli_14472.html -了解详情
邕捷公司的注册资金是否到位，各股东投资资金是否足额到位的问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的第九条“下列事实当事人无需举证．．．．．．（五 、毛毯总厂形成了独立于本案邕捷公司与华融公司之间借款合同关系的新的债权债务关系。该债权债务关系属于邕捷公司与其股东内部的关系，与本案即邕捷公司对外 ...
//www.110.com/panli/panli_8624.html -了解详情
亦有出资且婚前买房目的即为结婚共同居住，如果并无充分证据显示有关款项属于借款或者赠与等其他性质，人民法院应当认定双方按照各自的出资比例共有房产。说明 。[4]参见最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第161条。[5]最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第34条第3款 ...
//www.110.com/ziliao/article-530520.html -了解详情
在向借款人交付本金时预先扣除利息的，属于侵害借款人合同利益的行为，不符合借款人借款的真实意思，也违背出借人交付借款的主要合同义务，使得偿还利息在时间上 应按照银行同期同类贷款基准利率计算。 2、众多债权人向同一债务企业集中发动的系列诉讼案件的判决和执行。一是要统一协调。对于众多债权人向同一债务企业集中 ...
//www.110.com/ziliao/article-525459.html -了解详情
健身房项目，由于装修需要额外投入资金，东方浩康公司称可以提供资金支持，因此双方并非借款合同关系；第二，起诉的金额与胡某某实际收到的金额不符，两笔款项都是 认为孙某在二审期间提供的证据属于新证据，应予采纳。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与 ...
//www.110.com/panli/panli_49439954.html -了解详情
某某没有收到一审法院送达的起诉状、应诉通知书及一审判决书、二审上诉状等材料，不清楚案件审理情况，因此没有提起上诉，原因是一审法院没有查明刘某某的实际居住地，导致送达 异议的证据均予以确认其真实性。杨某某提交的证据1-15，均不属于《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第四十一条第（二）项规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_49422271.html -了解详情
，在借款单上的“王蕾”签字字样亦不具有证明刘某某借款属于公司借款的效力，一审法院对刘某某的质证意见不予支持。 二、杜某某证据2，刘某某对其真实性不予 ；其次由于刘某某撤回了对艮月公司股权转让案件的起诉，该证据不具有证据效力。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_49241831.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务