内，保证人仍应对原合同承担保证责任。此复 附：宁夏回族自治区高级人民法院关于借款合同的当事人未经保证人同意达成新的《财产抵押还款协议》被确认无效后保证人是否 ，签订《财产抵押协议书》的双方当事人应承担法律后果。依据最高法院法（经）复［１９８８］４号批复精神，产生了新的法律关系，原借款担保合同终止，因此 ...
//www.110.com/fagui/law_22297.html -了解详情
称：2008年2月1日，被告万正和、正和集团与原告签订第080008号委托担保协议书，被告锦绣园工艺厂、华丰公司、绿藤公司为万正和、正和集团提供 反但保合同，原告金鼎公司与信用社签订的保证合同及被告万正和与信用社签订的借款合同，均是各方当事人的真实意识表示，合同内容不违背相关法律规定，为有效合同，各方 ...
//www.110.com/panli/panli_44731120.html -了解详情
2008年1月28日，被告姚瑞坤、瑞祥工艺厂与原告签订第080001号委托担保协议书，被告华丰公司、翔宇公司、三河尖柳制品公司及瑞祥工艺厂为姚 9.9‰。2008年2月29日,被告姚瑞坤从三河信用社贷款140000元,月息8.7‰,借款期限为2008年2月29日到2010年1月9日。2008年7月6日 ...
//www.110.com/panli/panli_44730878.html -了解详情
月31日，被告张庆云、绿藤公司与原告签订第080007号、第090014号委托担保协议书，被告锦绣园工艺厂、华丰公司、正和集团为第080007号委托担保协议 但保合同，原告金鼎公司与信用社签订的保证合同及被告张庆云与信用社签订的借款合同，均是各方当事人的真实意识表示，合同内容不违背相关法律规定，为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_44730580.html -了解详情
：2008年1月28日，被告钱进、三河柳制品公司与原告签订第080003号委托担保协议书，被告华丰公司、瑞翔工艺厂、翔宇公司为钱进提供了反担保 月利率为9.9‰。2008年2月29日,被告钱进从三河信用社贷款15万元,月息8.7‰,借款期限为2008年2月29日到2010年1月9日。2008年7月6日 ...
//www.110.com/panli/panli_44730413.html -了解详情
，被告马国军、华丰公司与原告签订第080002、第080004号、第090011号委托担保协议书，被告绿藤公司、绿苑公司、翔宇公司、瑞祥工艺厂、三河尖柳 但保合同，原告金鼎公司与信用社签订的保证合同及被告马国军与信用社签订的借款合同，均是各方当事人的真实意识表示，合同内容不违背相关法律规定，为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_44730115.html -了解详情
、2009年1月21日，被告陶伟与原告签订第080002号、第090013号委托担保协议书二份，被告华丰公司、瑞祥工艺厂、三河柳制品公司为第080002号 但保合同，原告金鼎公司与信用社签订的保证合同及被告陶伟与信用社签订的借款合同，均是各方当事人的真实意识表示，合同内容不违背相关法律规定，为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_44729964.html -了解详情
称：2008年1月31日，被告高学勇与原告签订第080006号、第090015号委托担保协议书，被告绿藤公司、华丰公司、正和集团为第080006号委托担保协议 款罚金95437.6元，其他各被告承担连带清偿责任。被告高学勇辩称：一、借款是政府行政行为的结果，政府文件规定的很清楚；二、原告公司信息显示， ...
//www.110.com/panli/panli_44728037.html -了解详情
单一份。证明贷款不是被告领取的，是原告单位信贷员领取的事实；2、房屋转让协议书、房屋产权证各一份。证明本案所涉攸县城关镇文化路252号房屋产权原本就是被告的， 合同》应否解除；三是本案的民事责任应由谁承担。一、关于《个人借款/担保合同》的效力问题。我国民法通则规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事 ...
//www.110.com/panli/panli_41846694.html -了解详情
，我不应承担保证责任。该笔贷款是关系贷款，不符合当时的金融管理规定。我从担保到现在，没有固定工作，不具备清偿债务能力，不符合保证人条件。保证合同上张明辉 辉没有在该合同上签名2007年11月5日，李倩倩与诸葛庙信用社达成《借款展期协议书》，将还款期限延至2008年11月27日，袁松强否认其在《借款展期 ...
//www.110.com/panli/panli_39428629.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务