箭区市府路5号1栋2单元101号。”此时，洛阳盟顺公司业务员王俊杰不知敖家都已不是西峡兆鑫公司的法定代表人和股东。敖家都也未向洛阳盟顺公司业务员 一审法院查明的事实予以确认。本院认为，西峡兆鑫公司与洛阳盟顺公司之间的买卖铁精粉的合同关系事实清楚，证据充分，合法有效，本院予以确认，本案案由应当为买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_24364686.html -了解详情
提供福如东海A款终身寿险（分红型）条款，载明：你与我们的合同1.1合同构成。本保险合同（以下简称本合同）由保险单或其他保险凭证及附条款、投保单，与 ，本公司不承担保险责任，本公司会在扣除手续费后退还所缴保险费。再查明：王爱勤系被告新华人寿南阳支公司内乡营业部的业务员。投保人、被投保人朱占宗于2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_20642864.html -了解详情
放货通知单。同年8、9月期间，被告人陈迎劳指使时任该公司业务员的被告人董云桃先后伪造了五份虚假的五矿公司放货通知单提交给材料厂。与此同时，五矿公司发现徐州 进货，客户付货款后五矿才开放货通知单下来。证人魏荣祥的证言、由五矿公司与徐州分公司签订的销售合同可对上述事实予以印证。证人马永建系材料厂副经理，其 ...
//www.110.com/panli/panli_19953702.html -了解详情
中心）因侵犯商业秘密纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2005年11月15日作出的（2005）海民初字第3217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年3 招用其尚未解除劳动合同的劳动者，应承担损害赔偿责任，但此主张与事实不符，于法无据，亦不予采信。北长号中心要求创辉公司支付业务员的培训费、调查 ...
//www.110.com/panli/panli_121415.html -了解详情
中心）因侵犯商业秘密纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2005年11月15日作出的（2005）海民初字第3217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年3 招用其尚未解除劳动合同的劳动者，应承担损害赔偿责任，但此主张与事实不符，于法无据，亦不予采信。北长号中心要求创辉公司支付业务员的培训费、调查 ...
//www.110.com/panli/panli_65061.html -了解详情
对方的要求，对该条款予以说明。”保险公司所采用的合同均属格式合同，因此保险公司应按本条规定履行其义务。本案中，虽然保险公司履行说明和询问义务以书面为准，在 的知情权，所以李玉强未履行如实告知义务不存在故意或过失，完全是由于保险公司业务员操作不规范所造成，与李玉强无关。3、关于不是李玉强签名的平安全福 ...
//www.110.com/panli/panli_12004.html -了解详情
发放的凭证。由于原告不能提交相关帐目及凭证，导致本案相关事实无法查清。原告为了证明销售公司对业务员的提成比例是每吨2元，向本院提交了2002年销售公司销售管理意见 ，没有任何根据。仅四方教育城造成的死账，请筑王水泥公司拿出是谁签订的合同，又是哪一位领导考察的市场，是谁签发的发出水泥手续，而打赢官司后， ...
//www.110.com/panli/panli_23089991.html -了解详情
相反证据来证明，故本院对被告公司辩称没有收到原告650万元预付款不予采信。被告公司供货后剩余的预付款应当退还原告。被告公司对自己的合同履行行为负有举证义务，即对 原告公司的自认来认定，被告公司应退还原告预付货款60万元。虽然敖家都与原告公司业务员对账时已不是被告公司的法定代表人或股东，但是敖家都作为原 ...
//www.110.com/panli/panli_15045961.html -了解详情
往来过程中，机械厂欠货款属实，在出具欠条和挂帐单后机械厂支付燕泰公司业务员2万元货款，还向业务员个人帐户上打款几千元用于支付货款，因此，机械厂实际欠货款不 欠燕泰公司货款应当全额予以支付。遂判决如下：一、燕泰公司与机械厂于2007年6月1日签订的《产品供销合同》于本判决生效之日解除；二、机械厂在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_249133.html -了解详情
签订的买卖合同实际是由王相军、赵×、崔××三人以原告的名义签订的合同，卫华公司仅仅提供了三台起重机主机，价值83800元，该货款故已由王相军等 取得的调查笔录，原告认为被调查人陈述涉及的产品调拨单是原告与业务员的内部结算凭证，对外没有效力，被告持有也不影响其依合同清偿债务。被告认为产品调拨单是原告收到 ...
//www.110.com/panli/panli_246124.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务