请问老师：现在我要将我的专利实现产业化，但是我个人的财力有限，所以找了几个老板共同将专利进行产业化，打算合伙办公司，协议怎么些，需要注意那些事项，规避一些将来要扯皮的事情请老师不要说：请律师代写专业协议，谢谢您...
//www.110.com/ask/question-2233809.html -了解详情
我公司是做家售后服务业务的，现公司聘请我全权负责这块的业务，并要求交保证金，我该怎么签订合同...
//www.110.com/ask/question-1158753.html -了解详情
有四人合伙前三人出七十五万，占百分之七十的股份，带技术方出五万带六项技术占百分之三十的股分，前三方以融资的方式加入，带技术方有意见，你能帮后者理一个合理的协议吗？谢谢...
//www.110.com/ask/question-205325.html -了解详情
要式法律行为，否则因其违背法律的强制性规定而无效。况且在燕京支行与亚飞公司签订的合作协议中也明确规定了所谓受益人转让的前提条件，原告并没有证据证明这个前提 ，鉴于保证期间系除斥期间，本院认为杨景忠的保证责任已经免除。关于亚飞公司与燕京支行签订《个人借款保证合同》，基于上述相同理由，本院认为亚飞公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_298654.html -了解详情
要式法律行为，否则因其违背法律的强制性规定而无效。况且在燕京支行与亚飞公司签订的合作协议中也明确规定了所谓受益人转让的前提条件，原告并没有证据证明这个前提 的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据亚飞公司与燕京支行签订《个人借款保证合同》，亚飞公司作为保证人，其保证期间，自贷款发放之日起，至 ...
//www.110.com/panli/panli_298460.html -了解详情
要式法律行为，否则因其违背法律的强制性规定而无效。况且在燕京支行与亚飞公司签订的合作协议中也明确规定了所谓受益人转让的前提条件，原告并没有证据证明这个前提 。鉴于保证期间系除斥期间，本院认为孙永华的保证责任已经免除。关于亚飞公司与燕京支行签订《个人借款保证合同》，基于上述相同理由，本院认为亚飞公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_298063.html -了解详情
要式法律行为，否则因其违背法律的强制性规定而无效。况且在燕京支行与亚飞公司签订的合作协议中也明确规定了所谓受益人转让的前提条件，原告并没有证据证明这个前提 权利，鉴于保证期间系除斥期间，本院认为张辉的保证责任已经免除。关于亚飞公司与燕京支行签订《个人借款保证合同》，基于上述相同理由，本院认为亚飞公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_298033.html -了解详情
代表人或授权代表人的签字，亦未加盖亚商公司印章，江维签署合作协议系其个人行为，与亚商公司无关。 2008年7月25日，江维向 日及同年4月11日，货款金额分别为9875元、5240元。亚商公司对编号为UAA200807180011采购单不持异议，且已履行完毕，对编号为UAA200804110016采购 ...
//www.110.com/panli/panli_215057.html -了解详情
的陈述无法令人信服。六、除了韦启权提交的《合作协议》，本案根本就没有韦启权个人或是商祺公司向羽佳伟业公司转让了商机的证据，又何来取得转让机会的对价 是否向被上诉人转让商机的问题，上诉人将在二审阶段提供大量的证据，证实商祺公司与羽佳公司在金丝猴产品销售上存在的前后衔接关系，一审法院遗漏审查这一事实。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_46164349.html -了解详情
人（原审被告）株洲三高实业有限公司。住所地：XXXX。法定代表人李雪开，该公司总经理。委托代理人阳青，湖南人和律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审 的营业执照虽办在邓雪林个人名下，邓雪林凭此营业执照与三高公司签订采矿权转让合同，形式上符合法律规定。但从前期所签《合作协议》反映的内容表明， ...
//www.110.com/panli/panli_28911962.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务