精神抚慰金的依据，证实被告1、2、3和第三人的主体资格）；9、2011年1月17日协议书原件（欲证实被告已经支付部分死亡赔偿金7849元）；10、钱鉴 具备证实居民到外地工作的资格；证据12与本案无关；证据13-14，两个单位没有提交钟丽妮的劳动合同关系，因此，无法证实钟丽妮与这两个单位的劳动关系，且 ...
//www.110.com/panli/panli_39936499.html -了解详情
帮助。2006年6月，XXXXXXXXXXXXXX毕业时即与华西集团签订毕业生就业协议，并被派遣到成田公司工作，主要从事技术及市场营销工作。成田公司要求XXXXXXXXXXXXXX根据协议签订劳动合同，但被以各种理由推诿。XXXXXXXXXXXXXX在各地用户企业拍摄了大量成田公司产品的现场应用案例 ...
//www.110.com/panli/panli_30903414.html -了解详情
系职务行为，所欠原告货款应由被告某公司支付，故不同意原告的诉讼请求。被告某公司辩称，被告某公司与被告刘某之间没有劳动合同关系，法定代表人周某没有委托刘某到 系由周某出面商谈，商谈后则由王某在《经营协议书》上签字，原告也认同被告刘某的说法，并据此变更诉讼请求，要求四被告共同承担还款责任。本院认为，被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_15920864.html -了解详情
发放）、2002年7月30日陕财办社（2002）95号陕西省财政厅、陕西省劳动和社会保障厅关于省属11家开发类科研转制单位转制前离退休人员离退休金发放问题的 。西安市中级人民法院认为：就内容而言，西昌公司、华融西安办及纺研所三方所订立的债务重组协议书只是一份债权转让合同，并无债务重组之意思表示，因此在 ...
//www.110.com/panli/panli_13073365.html -了解详情
问题发生纠纷，鲍祥甫带领工人到郑州市郑东新区劳动保障监察大队反映宝业公司拖欠工资的问题。在郑州市郑东新区劳动保障监察大队处理工资争议期间，鲍祥甫、宝业 位鲍祥甫的工人签名予以证明。原审法院认为，宝业公司与鲍祥甫签订《主体砼浇筑协议书》，双方意思表示真实，合同内容不违反法律法规的强制性规定，该合同为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_8041339.html -了解详情
龙其向傅志强借款的《借款单》5张。（6）2006年8月6日的《股份协议书》复印件，内容为泉三高速QA6段路基由潘双金、傅沐林、吴文建和傅龙 潘双金等九人中除傅沐林外的八人在邵武交通工程公司承建的泉三高速公路QA6标段工程施工，虽然双方没有签订劳动合同，但该八人事实上已成为邵武交通工程公司的组织成员，并 ...
//www.110.com/panli/panli_2125491.html -了解详情
纺公司申请破产，2000年11月3日破产程序终结。2002年8月10日，郑州六纺公司破产清算组与瑞龙公司签订破产财产移交协议书一份，写明郑纺六公司破产 法律主体上与郑州六纺公司不存在任何承继关系，不是本案的适格主体，也不可能存在上诉人于1998年终止被上诉人劳动合同的事实。其次，被上诉人于1998年7 ...
//www.110.com/panli/panli_291497.html -了解详情
前海诺公司已停止所谓变相吸收公众存款的行为，并作出还款承诺，与客户签订还款协议书，应认定为犯罪中止。 被告人杨金光辩称：1、被采取强制措施前一直与公安机关保持 的员工，也不是雇佣或聘任人员，安桂芝与海诺公司之间不存在劳动合同关系，指控安桂芝是海诺公司涉嫌非法吸收公众存款罪的直接责任人无事实和法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_141441.html -了解详情
在承包方栏内与佛山一建共同签名。2003年11月30日，有兴公司与原告签订了《施工协议书》，约定由原告承包鸿业豪庭的砖砌体分项工程，并 证明主体工程没有按时完工，上诉人没有按照合同约定时间完成工程的原因是被上诉人的主体工程没有按时完工。被上诉人鸿业公司质证意见为，以上证据超过举证期限提交且证据来历不明 ...
//www.110.com/panli/panli_83638.html -了解详情
转让及安装协议》及《协议书》的是锅炉服务公司，当事人双方亦确认实际履行上述两份协议的也是锅炉服务公司，故根据合同相对性原理，行使合同权利的主体只能是锅炉服务公司而 的债权转让给许威的意思，可见也不存在债权让与的情况。因此，合同关系的主体并非发生变更。美源包装厂称其在《欠条》中将许威写成是债权人属笔误的 ...
//www.110.com/panli/panli_56835.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务