保险赔偿金额，应驳回原告的诉讼请求。原告请求支付后续医疗费2万元没有依据，原告对交通事故的发生也有责任，精神损害赔偿金明显过高，评残鉴定属单方委托，程序 的解释》的相关规定；2、被告梁波及都邦保险公司在本案中是否应承担人身损害赔偿责任。关于第一个焦点问题，原告请求的医疗费有医疗费正式票据及病历结算单为 ...
//www.110.com/panli/panli_6280291.html -了解详情
补助费应为540元(30 x 18天)。3、误工费最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构 条例》第二十一条、三十条都规定了保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，在全国实行统一的责任限额，责任限额分为死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_6017750.html -了解详情
律师。上诉人张奎强，中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下称平安财险公司）与被上诉人魏芝卿道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，卧龙区人民法院于2009年 计算，营养费应为900元。关于原告要求精神抚慰金问题，因原告的伤情己构成伤残，其伤残程度为十级，结合被告应在交通事故中承担的责任比例、原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_5701490.html -了解详情
交强险和第三者责任险，其中第三者责任险赔偿限额为500 000元。被告太平洋保险鹤壁支公司辩称：其公司对原告田永海陈述的交通事故发生时间、地点、过程及责任认定 山城区人民法院的调解笔录不能作为本案的依据，仅能作为参考，关于本次事故交强险医疗费赔偿问题，应按照法律规定处理；对证据2的真实性无异议，对证明 ...
//www.110.com/panli/panli_5648164.html -了解详情
》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出限额的部分，按照下列方式承担 义务。涉及本案的交通事故发生在2009年8月10日，马开忠、马强提起诉讼的时间为2009年10月23日，关于应当如何适用法律的问题，目前尚无明确 ...
//www.110.com/panli/panli_5328953.html -了解详情
的徐进才驾驶所致。根据国务院机动车交通事故保险条例第22条和最高人民法院（2009）民立他字第42号答复精神，该公司应免责，请求依法驳回原告的诉讼请求 、第二十三条、第三十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_4989398.html -了解详情
60%为宜。另，本案肇事车辆已经向被告平安保险公司投保了交通事故强制险及商业三责险，故应先由保险公司赔偿，对于保险公司赔偿后的不足部分，愿意承担赔偿责任。同时 ，故保险公司不应按照两个肇事者的比例来分担，而应各半负担。关于被告人民保险公司认为挂车依附于主车，所以只能在主车的交强险和商业险赔偿限额内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_4652428.html -了解详情
可归责于受害人自身的事由作为保险公司对受害人的免责根据。且参照省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第四条“受害 合计44508.50元。综上，本院认为，本案原、被告讼争的是一宗因道路交通事故引起的人身损害赔偿侵权之诉。被告朱再初未注意避让行人，发生交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_4523226.html -了解详情
财产保险股份有限公司衡阳市分公司常胜营销服务部（以下简称人民财产保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年8月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 赔付了30000元，后经交警部门的多次调解，被告唐健、文谦未能就赔偿问题与原告达成一致意见。原告认为，被告唐健、文谦构成共同侵权，应 ...
//www.110.com/panli/panli_4493032.html -了解详情
通则关于应减轻致害人赔偿责任的法定条件，本院对被告远航水泥公司的主张不予支持。被告远航水泥公司就肇事车辆已经向被告财产保险公司红山支公司投保机动车交通事故 理赔事项发生的争议，故本院对财产保险公司红山支公司的该项主张不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条： ...
//www.110.com/panli/panli_4278213.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务