，住湖南省邵阳市尼龙锁厂。 上诉人中华联合财产保险公司广州分公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第1344 》第七十六条第一款第(二)项、第二款关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_82987.html -了解详情
精神抚慰金100000元不为过高，原审法院只支持50000元不当。请求二审法院改判赔偿上诉人精神抚慰金100000元。四、原审判决被上诉人许凯旋、海鸿公司、 被上诉人田华驾车发生交通事故的侵权行为是职务行为，理据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四 ...
//www.110.com/panli/panli_82355.html -了解详情
佛山市顺德区容桂街道办事处兴华工业区。 法定代表人梁兆东。 上述两被上诉人的共同委托代理人罗杏孙，佛山市顺德区兆坚电器制造有限公司法律顾问。 上诉人 连强无需在本案中承担任何赔偿责任。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》(下称《意见》)第二 ...
//www.110.com/panli/panli_82287.html -了解详情
群立弘律师事务所律师助理。 上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第911 ，但未能提供充分证据推翻《交通事故认定书》的结论，故本院对其关于事故责任认定有误的主张不予支持。关于医疗费的问题，被上诉人蒙月兰提供暨南大学 ...
//www.110.com/panli/panli_82114.html -了解详情
人民医院法医学鉴定中心鉴定其损伤未达伤残等级。肇事车辆粤Y11357号两轮摩托车的车主是被告郭坚立，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司( 金，虽然本次交通事故的伤害对原告造成了一定的精神痛苦，但未达到严重程度，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_82104.html -了解详情
，车辆停运损失是否属于本案损害赔偿范围的问题。最高人民法院在《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》中明确规定：“在交通 鉴定表》，确定粤X·71616号轿车损失价格为20758元。原审据此确定受损车辆的维修费损失为20758元并无不当，而上诉人华安财产保险股份有限公司顺德支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_82100.html -了解详情
提供该车所有权人同意关于该项费用赔偿数额等方面的证据，故该车的损失不宜在本案中处理，可由权利人另行主张权利。 综上，罗惠青因本次事故交通事故受伤的损失 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_80920.html -了解详情
固定收入，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条，在计算赔偿数额时按城镇居民 。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三重字 ...
//www.110.com/panli/panli_80429.html -了解详情
运输公司。渝B-43418号车辆由运输公司作为投保人在保险公司投保，其中第三者责任险的额度为200000元。原告为处理死者后事，支出交通费、住宿费、误工费共计2000元。 公司应在获得利益的范围内与小钟承担赔偿的连带责任。第三、关于侵权人与受害人对损害后果的责任划分问题。在交通事故责任划分方面，成都市 ...
//www.110.com/panli/panli_76726.html -了解详情
、继续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计85432.36元（自行扣除已付的38200元）。另查明，刘巨辉系苏CZ3074号重型罐式半挂车车主，郝 强制保险，保险公司都要在保险责任限额范围内予以赔偿。江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）第五条规定，《道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_70115.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务