斌因与被上诉人北京市丰台区花乡羊坊村村民委员会(以下简称羊坊村村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第19678号民事判决,向本院 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费七十元,由张艳斌负担(已交纳)。二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_295414.html -
了解详情
璨因与被上诉人北京市丰台区花乡羊坊村村民委员会(以下简称羊坊村村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第19677号民事判决,向本院 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费七十元,由蔡玉璨负担(已交纳)。二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_295409.html -
了解详情
英因与被上诉人北京市丰台区花乡羊坊村村民委员会(以下简称羊坊村村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第19676号民事判决,向本院 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费七十元,由王秀英负担(已交纳)。二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_295405.html -
了解详情
合同应予以解除。依据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第一条、第二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十八条一项 百五十三条一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2,950.00元,由上诉人马晓荣承担。本判决为终审判决。审判长高戟代理 ...
//www.110.com/panli/panli_262382.html -
了解详情
海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会(以下简称周家巷村委会)农村土地承包经营权转让合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海初字第973号民事判决, 同意。蔡水已经签订了流转合同,将土地承包经营权流转给村集体,是合法有效的。蔡水的第二项诉讼请求不属于人民法院的受理案件范围,请求法院依法驳回蔡水的 ...
//www.110.com/panli/panli_258490.html -
了解详情
海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会(以下简称周家巷村委会)农村土地承包经营权转让合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海初字第1003号民事判决, 张连顺已经签订了流转合同,将土地承包经营权流转给村集体,是合法有效的。张连顺的第二项诉讼请求不属于人民法院的受理案件范围,请求法院依法驳回张连顺 ...
//www.110.com/panli/panli_258350.html -
了解详情
海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会(以下简称周家巷村委会)农村土地承包经营权转让合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海初字第1025号民事判决, 张家稳已经签订了流转合同,将土地承包经营权流转给村集体,是合法有效的。张家稳的第二项诉讼请求不属于人民法院的受理案件范围,请求法院依法驳回张家稳 ...
//www.110.com/panli/panli_258226.html -
了解详情
海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会(以下简称周家巷村委会)农村土地承包经营权转让合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海初字第1057号民事判决, 张秀琴已经签订了流转合同,将土地承包经营权流转给村集体,是合法有效的。张秀琴的第二项诉讼请求不属于人民法院的受理案件范围,请求法院依法驳回张秀琴 ...
//www.110.com/panli/panli_258071.html -
了解详情
海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会(以下简称周家巷村委会)农村土地承包经营权转让合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海初字第1008号民事判决, 王保庆已经签订了流转合同,将土地承包经营权流转给村集体,是合法有效的。王保庆的第二项诉讼请求不属于人民法院的受理案件范围,请求法院依法驳回王保庆 ...
//www.110.com/panli/panli_258070.html -
了解详情
海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会(以下简称周家巷村委会)农村土地承包经营权转让合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海初字第992号民事判决,向 杨淑贵已经签订了流转合同,将土地承包经营权流转给村集体,是合法有效的。杨淑贵的第二项诉讼请求不属于人民法院的受理案件范围,请求法院依法驳回杨淑贵 ...
//www.110.com/panli/panli_258000.html -
了解详情