建录与被告万里公司的司机张之贺负事故的同等责任。保险公司作为被告方车辆投保单位,应在保险责任范围内承担责任。原告先后在新密市中医院及新密市第一人民医院抢救 法律依据,依法应当驳回其诉讼请求;2、万里公司与被告阴松峰之间系车辆分期付款买卖合同关系,该合同依法成立,合法有效,应受法律保护依据;3、依照最高 ...
//www.110.com/panli/panli_272237.html -
了解详情
金等各项损失共计200000元。诉讼费由被告承担。 被告盛顺桥辩称,被告的车辆投有保险,已经支付原告40000元,愿意予以合理赔偿。 被告许昌万里运输( (集团)有限公司于2007年3月26日与被告盛顺桥订立了车辆买卖分期付款协议,以分期付款的形式将豫K38069重型特殊结构货车卖与被告盛顺桥。原告张 ...
//www.110.com/panli/panli_213009.html -
了解详情
,本院确认以下案件事实: 2007年7月1日,王国玺与万里公司签订车辆买卖分期付款协议,王国玺购买万里公司豫K—H1563号轻型自卸货车一辆,双方约定 日,王国玺以万里公司名义为豫K—H1563号货车在联保许昌支公司入了机动车辆交强险、第三者责任险及第三者责任险不计免赔险,其中第三者责任险赔偿限额为 ...
//www.110.com/panli/panli_168427.html -
了解详情
星系夫妻关系,李周星系李成占聘用的司机。2007年9月5日,原告与李成占签订《车辆买卖分期付款协议》一份,由李成占购买原告豫k50862号车辆一台 以分期付款买卖的方式从上诉人处购买的,在购买人还没有还完车款前保留车辆所有权,而现行车辆管理体制又规定行车证、营运证等有关手续只能以出卖方名义办理,故该车 ...
//www.110.com/panli/panli_35813145.html -
了解详情
机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。即应以肇事人为索赔对象。5、 车辆买卖未过户情况下交通事故索赔对象根据最高院《关于连环购车未办理过户手续,原车主是否 ) 买卖的机动车存在足以造成安全隐患的缺陷的。6、因车辆以分期付款的形式购买,分期付款期间内,车辆所有人仍为出卖方,这期间发生事故的索赔对象根据最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-317463.html -
了解详情
。 许昌万里运输(集团)有限公司系豫K17073货车的登记车主。该公司提供与杨跃杰签订的车辆买卖分期付款协议,用以证明2006年3月19日该公司以 为豫K17073货车投保了机动车交通事故责任强制保险,该事故发生在保险期间,且车辆驾驶人承担事故的主要责任,故该保险公司应当在伤残赔偿限额50000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_152749.html -
了解详情
货车发生碰撞,造成车损人伤的交通事故。我公司陕ECXXXX号轻型箱式货车车辆损失为10354元,货物损失为81841.5元。陕EXXXXX号重型自卸货车在 4与本案无关,证据7案件受理费保险公司不予承担。被告蒲城某某公司提供的证据有:车辆买卖分期付款协议。原告渭南某某公司、被告某某财保陕西分公司均对 ...
//www.110.com/panli/panli_48513867.html -
了解详情
不应承担本案的赔偿责任。2009年4月18日,被告王丽岭与通顺公司签订车辆买卖合同书,王丽岭从通顺公司购买解放牌汽车一辆,车牌号码为豫AD1099, 通顺公司签订“合同书”一份,合同约定:按照王丽岭的选定,王丽岭分期付款购买解放牌车辆壹台,通顺公司按照国家有关规定的要求已经于2009年4月13日交付 ...
//www.110.com/panli/panli_42144068.html -
了解详情
肇事车辆实际所有人为岳慧霞。“正通运输”公司是“正通汽贸”公司为解决分期付款车辆售后收款问题专门设立的一个机构,且该公司实际上不具有独立承担民事责任的能力 年7月l日国家实行的《侵权责任法》第50条规定:“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_38037832.html -
了解详情
伤残。又查明,2005年7月4日,许昌万里公司与何爱华签订车辆买卖分期付款协议,约定豫K29719号车由何爱华购买,2008年7月3日前付清 超在交通事故中有重大过失,应与何爱华承担连带赔偿责任。豫K29719号车辆在被告财险西华支公司参加有第三者责任险,被告财险西华支公司应在保险限额500000元内 ...
//www.110.com/panli/panli_778736.html -
了解详情