了程序法定原则。如同实体法上的罪刑法定原则一样,程序法定原则既是法治国家的必然要求,也是刑事法领域实现人权保障的基础。收集、审查判断和运用证据必须 之间的矛盾能够得到合理排除,依据证据得出的结论惟一,能够排除其他可能性。对于庭审中宣读出示的证据可以不必全部列举,但事关证明定罪量刑内容的主要证据则必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-256800.html -
了解详情
犯罪判处有期徒刑的量刑标准,其目的是实现精准量刑和量刑均衡。 至此,我国刑事审判有了程序和实体相配套的量刑规范,实现了从估堆量刑向规范化量刑的转变。 信访。如湖北省试点法院共适用量刑规范化审理案件2405件3129人,其中上诉193件,二审改判、发回37件,无一抗诉、上访案件,上诉率、改判率明显下降。 ...
//www.110.com/ziliao/article-205510.html -
了解详情
则既容易陷被告人于辩无罪的同时作罪轻辩护的尴尬境地,又容易使庭审法官因过早接触量刑事实(如前科事实或者被告人的品格证据)而影响正确定罪 之间的关系以及由此引出的量刑程序相对独立于定罪程序的必要性问题。 [③] 无论是一审刑事判决书还是二审刑事判决书中都存在这一问题。 [④] 如有学者从主客观两方面归纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-173524.html -
了解详情
3、会见被告人,就律师初步形成的辩护观点与被告人交换意见;教授被告人审理的程序及在庭审时应当注意的事项,必要时做一些交叉询问的演练,以便法庭上作 阶段可以根据案情帮助犯罪嫌疑人申请取保候审,从而很好的化解危机; ???? 7、随着刑事诉讼法的修改,律师还将增加询问在场工作,以更好的保护犯罪嫌疑人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-147431.html -
了解详情
一审程序 就死刑案件的事实认定而言,一审是关键,而不只是基础,只有实行庭审中心主义,才能确保死刑案件的公正审判。为此,相关司法解释[3]已经对死刑案件的 发回重审与直接改判的关系。二审法院对死刑判决的上诉或者抗诉案件进行审理之后,如果发现一审程序违反法定规定,符合《刑事诉讼法》第191条规定情形之一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131718.html -
了解详情
双方及时有效地收集量刑材料。这样,既可以保障审判质量,又可以有效防止在庭审过程中因量刑情节需要查明而延期审理所导致的诉讼期间延长、诉讼效率低下 之间的关系以及由此引出的量刑程序相对独立于定罪程序的必要性问题。 ③ 无论是一审刑事判决书还是二审刑事判决书中都存在这一问题。 ④ 如有学者从主客观两方面归纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-63116.html -
了解详情
。如果检察机关将案卷退回了侦查机关,但侦查机关不撤销案件又应承担怎样的程序后果?公民又该如何寻求救济?检察机关又将怎样进行法律监督工作?④笔者 刑法学(教学参考书)》 法律出版社1999年7月版 第327页 ⑧龙宗智《刑事庭审制度研究》中国政法大学出版社2001年1月版 第435页 ⑥⑦⑨⑩杨明 王峥 ...
//www.110.com/ziliao/article-25725.html -
了解详情
在该条规定中体现出来,那就是规制国家公安、司法机关公权力的行使。刑事程序法治化是我国法治历史进程的必然要求,而“法治”一词,尽管其含义可能是变动不居 ]与刑事诉讼相比,民事诉讼、行政诉讼立法中的情况大同小异,在证人出庭作证、律师参与庭审等制度设计方面也存在不少问题,在此就不展开阐述了。最后,实践中司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-18775.html -
了解详情
普通救济程序”,是因为它相对于法院的初审程序而言,意味着使控辩双方获得第二次甚至第三次庭审的机会,其权利可以得到一定的救济;而相对于法院针对已生效裁判 减少司法资源的投入,增大单位时间里审结案件的数量。长期以来,中国的刑事审判从一审、二审到死刑复核程序一般都能在数月时间内完成,而没有出现较为严重的拖延 ...
//www.110.com/ziliao/article-15272.html -
了解详情
请求,就签署一个包含刑罚的命令。如果被告人对处刑提出上诉,便启动普通刑事诉讼程序。立即审判。当有不容置疑的证据时,检察官和被告人可以请求越过初步侦查 驻合议法庭检察官办公室。这些是在初审法官面前履行职务的控诉机关。然后还有在二审法官面前行使职能的驻上诉法院检察官办公室。这个办公室不开展初步侦查。最后, ...
//www.110.com/ziliao/article-7440.html -
了解详情